当前形势和我们的任务——变局中开新局、笃行中筑复兴的中国方略(六十七)

  第十章 总体任务:新时代强国复兴总任务总目标总原则

  (接10月3日)(二)聚焦均衡提质、深耕共同富裕,破解发展失衡突出难题

  治国之道,富民为始;兴邦之要,均衡为基。《管子·治国》中“治国之道,必先富民。民富则易治也,民贫则难治也”的千古箴言,跨越两千余年岁月沧桑,穿透历代治乱兴衰的历史周期,精准镌刻着华夏文明最朴素也最深刻的治世智慧:国家的长治久安,从来不是一隅之盛、少数之富,而是万民安居、全域兴盛、普惠共生。从先秦“损有余而补不足”的均衡思想,到儒家“大同社会”的共富愿景,从墨家“兼爱互利”的民生追求,到历代明君“轻徭薄赋、均平赋役”的治理实践,中华优秀传统文化始终将富民均衡、天下共富作为治国理政的核心标尺,积淀出“不患寡而患不均,不患贫而患不安”的深层治理逻辑,这一智慧历经千年淬炼,至今仍是新时代推进社会发展、实现共同富裕的文化根基与精神源泉。

  放眼人类文明发展史,古今中外的大国兴衰、治理成败,反复印证着“均衡则兴、失衡则衰”的客观规律,这是人类社会演进亘古不变的底层逻辑。纵观世界近现代史,19世纪的英国因工业革命率先崛起,凭借产业垄断、资源集聚实现局部繁荣,但长期忽视城乡差距、阶层分化、区域失衡问题,贫富鸿沟持续拉大、底层民生持续困顿,最终引发劳资对立、社会动荡,昔日“日不落帝国”的发展活力被持续消解;20世纪部分拉美国家陷入“中等收入陷阱”,核心症结便在于粗放式增长下区域发展割裂、财富分配极化、公共资源分配失衡,少数精英垄断发展红利,广大民众无法共享发展成果,最终导致经济停滞、社会撕裂、治理失序,陷入“富而不均、盛而不稳”的发展困局。反观全球治理典范,北欧诸国长期秉持均衡发展理念,通过统筹区域资源配置、完善普惠社保体系、优化财富分配机制,有效缩小城乡、区域、阶层差距,实现了经济高质量发展与社会高公平度的双向赋能,常年位居全球幸福指数、民生发展指数前列。正反案例充分佐证:发展的本质是均衡的发展,繁荣的底色是普惠的繁荣,唯有破解失衡难题、夯实共富根基,才能实现国家发展的行稳致远、社会秩序的长治久安。

  马克思主义经典理论更是深刻揭示了人类社会发展的终极价值:生产力发展的根本目的,绝非少数群体的红利独享、局部区域的单向繁荣、精英阶层的片面富足,而是全体人民的共同富裕、社会全域的均衡发展、人的全面自由发展。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中明确指出,未来理想社会是“所有人共同富裕、人人平等发展”的社会,彻底摒弃阶级分化、贫富对立、发展不公的固有弊端。这一科学理论,从根本上颠覆了资本主义“资本优先、效率至上”的片面发展逻辑,为人类破解发展失衡、实现普惠发展提供了科学理论指引,也成为中国式现代化坚守共同富裕道路的理论本源。

  共同富裕,绝非简单的平均主义、同步富裕,而是兼顾效率与公平、统筹质量与温度、平衡全局与局部的高质量均衡发展,是中国式现代化的本质要求、核心标尺与终极目标。这一重大发展理念,深度融合了中华优秀传统文化的富民智慧、马克思主义的民生内核、中国共产党百年治国理政的实践经验,是新时代破解社会主要矛盾、夯实执政根基、凝聚全民合力的治本之策。回望百年奋斗征程,从革命年代“打土豪、分田地”的民生初心,到建设时期“统筹兼顾、协调发展”的建设理念,再到改革开放后“先富带后富、共奔富裕路”的发展路径,直至新时代“扎实推进共同富裕”的战略部署,我们党始终把破解发展失衡、增进民生福祉、实现全民共富作为矢志不渝的奋斗目标。

  历经数十年栉风沐雨、接续奋进,我国发展实现历史性跨越、取得突破性成就,创造了世所罕见的经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹。数据见证辉煌:我国经济总量从改革开放初期的3679亿元跃升至稳居世界第二位,人均GDP突破1.2万美元,迈入中等收入国家行列;高速铁路、高速公路、特高压电网等基础设施网络全域覆盖,产业体系完备度、科技创新能级、公共服务供给能力大幅提升;脱贫攻坚战取得全面胜利,近1亿农村贫困人口全部脱贫,832个贫困县全部摘帽,历史性解决了绝对贫困问题,民生福祉实现全方位、跨越式提升。这份沉甸甸的发展答卷,为新时代推进均衡发展、深耕共同富裕筑牢了坚实的物质基础、制度基础和民心基础。

  立足新发展阶段,在肯定发展成就的同时,我们必须清醒正视发展短板与深层症结。长期以来,粗放式增长模式、非均衡发展路径的累积效应,让区域性、结构性、群体性发展失衡问题尚未彻底根除,发展不平衡不充分依然是制约我国高质量发展的最突出矛盾,也是阻碍共同富裕纵深推进的核心瓶颈。从区域格局来看,东部沿海地区凭借区位优势、政策赋能、资源集聚,形成了产业高端、科创密集、经济发达的发展高地,2024年东部地区GDP占全国比重超52%,人均可支配收入远超中西部地区;而西部内陆、边疆地区受地理条件、产业基础、人才储备等多重制约,发展能级相对薄弱,东西区域发展梯度差距依然明显。从城乡维度来看,尽管乡村振兴战略深入实施,但城乡二元结构壁垒尚未完全打破,2024年我国城镇居民人均可支配收入仍是农村居民的2.39倍,优质教育、医疗、养老、文体等公共资源持续向城市集聚,乡村资源匮乏、产业薄弱、人才流失的问题依然突出,城乡发展、民生保障、公共服务的差距客观存在。

  当前,世界百年未有之大变局加速演进,全球经济复苏乏力、地缘政治冲突加剧、外部环境复杂严峻,国内改革发展稳定任务艰巨繁重,多重风险挑战交织叠加,对我国高质量发展、均衡发展、安全发展提出了更高要求。立足强国建设、民族复兴的宏大全局,我们必须彻底摒弃“局部修补、单点发力、表层整改”的浅层治理思维,跳出“重速度轻质量、重效率轻公平、重局部轻全局”的片面发展误区,牢固树立“统筹全域、提质增效、普惠共生、固本兴民”的系统发展理念。

  均衡是发展的底色,共富是时代的使命。发展的最终意义,从来不是少数区域的极致繁荣、少数人的财富累积,而是山河全域的欣欣向荣、亿万人民的安居乐业。新征程上,唯有始终锚定共同富裕目标、深耕均衡发展路径,持续破解发展失衡突出难题,不断补齐发展短板、优化发展格局、厚植民生温度,才能推动高质量发展行稳致远,让中国式现代化的光辉润泽九州大地、惠及万千百姓,为民族复兴伟业凝聚最磅礴、最持久、最深厚的民生力量与发展合力。

  一是要统筹空间布局重塑,打通区域城乡壁垒,构建全域协同共进的发展格局。空间格局决定发展格局,要素流动定义共富成色。区域经济理论与百年治理实践充分印证一条铁律:均衡的空间结构是高质量发展的前提,畅通的要素循环是共同富裕的基石,全域的协同共生是长治久安的根本。发展失衡的表象在差距、在落差,根源在空间割裂、要素固化、资源错配。无论是城乡二元分化、区域梯度过差,还是行业发展分化、阶层机会不均,本质上都是国土空间布局、生产力布局、公共资源配置、要素流通机制的结构性失衡。发展的真谛,从来不是“单点极致隆起、全域相对塌陷”的偏科式增长,而是“各美其美、美美与共、全域跃升、全民共享”的均衡式进阶。正如经济学家诺斯所言,长期经济增长的核心动力,不在于单一区域的资源集聚,而在于制度壁垒的破除与要素配置效率的持续优化,这一论断为破解区域发展困局、重塑全域发展格局提供了核心理论遵循。

  评判一个国家现代化的成色、质量与温度,从来不看核心都市的天际线高度、优势产业的集聚密度、头部区域的增长速度,而要看广袤大地的发展均衡厚度、城乡能级的协同共进精度、公共服务的普惠覆盖广度、弱势群体的民生幸福温度。现代化不是少数区域的“独角戏”,而是全域疆域的“协奏曲”;共同富裕不是少数群体的“特权福利”,而是全体人民的“普惠福祉”。古今中外的现代化征程反复印证:空间割裂必然滋生发展鸿沟,要素固化必然加剧阶层固化,城乡失衡必然拖累全局振兴,这是各国现代化进程中普遍面临的治理难题,也是检验治理体系与治理能力的核心标尺。

  纵观全球现代化演进历程,诸多西方发达国家在工业化、城市化中后期,均深陷城市极化、乡村凋敝、区域割裂、贫富固化的结构性困局,成为难以根治的发展顽疾。美国依托全球化红利塑造了东西海岸科创高地、金融枢纽、高端都市的繁华图景,硅谷、纽约、洛杉矶等核心区域集聚全国顶尖技术、资本、人才资源,引领全球产业迭代;但中部“铁锈带”地区因产业转型滞后、要素持续外流、政策扶持不足,长期陷入产业空心化、就业岗位萎缩、民生保障薄弱的困境,区域人均GDP差距长期维持在2倍以上,城乡、区域发展鸿沟数十年难以弥合,最终衍生出阶层对立、治安恶化、社会撕裂等一系列深层治理问题。部分西欧国家同样面临相似困境,英法德等国首都圈、核心城市群资源高度集聚、发展趋于饱和,而偏远乡村、边疆区域基础设施滞后、公共服务短缺、人口持续净流失,城乡二元结构、区域发展断层长期固化,制约国家整体均衡发展与社会长治久安。

  反观中国式现代化发展实践,我们始终跳出西方“极化增长、局部繁荣、两极分化”的现代化陷阱,摒弃“重核心、轻外围、重城市、轻乡村”的片面发展逻辑,以系统思维统筹空间布局、以改革举措畅通要素循环、以制度优势推动全域共生,走出了一条区域协调、城乡融合、全域共进、全民共富的特色发展之路,充分彰显了我国集中力量办大事、统筹全局谋发展的制度优势与治理效能。不同于西方放任市场自发调节导致的发展失衡,我国始终以战略引领、政策赋能、制度兜底双向发力,在做大发展蛋糕的同时分好蛋糕,在推动局部提质的同时统筹全域增效,实现了发展速度、质量、公平、温度的有机统一。

  立足强国建设、民族复兴新征程,破解空间失衡、城乡割裂、区域分化的突出难题,夯实共同富裕空间根基,必须纵深推进区域协调发展战略、城乡融合发展战略,系统性重构国土空间布局、重大生产力布局、优质公共资源配置体系,以全局性、战略性、根本性举措破除发展壁垒、激活全域动能。要坚决打破地域分割、城乡阻隔、行业壁垒、要素垄断,健全东西协作、南北联动、城乡结对、对口支援、全域互助的长效协同机制,全面畅通土地、人才、技术、资本、数据五大核心生产要素双向自由流动、高效优化配置、全域精准适配的制度通道,彻底扭转要素单向集聚、资源错配失衡的被动局面,让每一片国土都有发展机遇、每一类主体都有成长空间、每一位群众都能共享红利。

  在区域协同发展层面,坚持因地制宜、错位发展、优势互补、梯度赋能,优化全国生产力全域布局,构建梯度有序、各展所长、协同共赢的区域发展新格局。赋能东部地区深耕创新驱动、聚力产业升级、抢占全球高端赛道,持续发挥先行引领、辐射带动作用,打造高质量发展标杆;激活中部地区全国枢纽区位优势,畅通产业转移、资源互通、要素联动通道,聚力全域崛起、提质增效,打造全国先进制造业基地和综合交通枢纽;支持西部地区立足资源禀赋、深耕特色产业、补齐基建短板、巩固脱贫成果,实现固本拓新、弯道超车;推动东北地区深化国企改革、盘活存量资源、优化产业结构、激活老工业基地活力,实现全面振兴、突围跃升,全面形成东部引领、中部崛起、西部开发、东北振兴、陆海统筹的全域协同发展生态。

  在城乡融合发展层面,坚持新型城镇化与乡村振兴双向赋能、一体推进、深度融合,彻底打破城乡二元结构壁垒,推动城乡基础设施一体化贯通、产业布局一体化协同、公共服务一体化均等、基层治理一体化提质。精准聚焦区域、城乡、行业三大核心发展差距,靶向补齐乡村发展、偏远地区、薄弱领域短板,系统破解“城市繁荣、乡村滞后”“单点崛起、全域失衡”的结构性困局,推动城乡资源双向流动、功能互补、价值共生,筑牢全域共富的空间底盘、产业根基与民生支撑。

  一系列战略部署落地见效,让我国区域城乡均衡发展取得历史性、突破性成效,权威数据彰显硬核成果。国家发改委公开数据显示,党的十八大以来,中西部地区经济增速连续多年高于东部地区,区域发展相对差距持续稳步收窄,四大板块人均地区生产总值极差比从1978年的2.09:1优化至2023年的1.86:1,东部与中部、西部人均地区生产总值之比分别从2012年的1.69、1.87缩小至2022年的1.50、1.64,区域发展平衡性、协同性、整体性持续跃升。城乡发展差距持续缩小,我国城乡居民人均可支配收入比从多年前的2.88:1稳步优化至2.39:1,城乡要素流通效率、资源配置精准度、公共服务均等化水平持续提升。作为全国首个共同富裕示范区,浙江先行先试、探索突破,2025年城乡居民收入倍差降至1.81,远高于全国平均水平,在省域层面构建起全域均衡、城乡融合、全民共享的发展样板,为全国纵深推进共同富裕、重塑全域协同发展格局提供了可复制、可推广的实践经验、制度成果与数据支撑。

  道阻且长,行则将至;行而不辍,未来可期。空间均衡是长久之策,全域协同是长远之势。新征程上,唯有持续重塑空间发展格局、彻底打通城乡要素壁垒、深化全域协同发展机制,不断缩小发展差距、补齐发展短板、优化发展结构,才能持续夯实共同富裕的空间根基、产业根基、民生根基,让现代化建设成果全域覆盖、全民共享,让共同富裕的美好图景在神州大地徐徐铺展。

  二是要深化分配制度改革,优化财富调节体系,筑牢中等收入群体扩容基石。

  治国有常,利民为本;长治久安,贵在均平。《论语·季氏》中“不患寡而患不均,不患贫而患不安”的千年古训,凝练了华夏数千年的治世精髓,精准揭示了一条亘古不变的治理真理:财富分配的公允、收入格局的均衡、阶层流动的通畅,是民心安定、社会和睦、国家长治、基业长青的核心密码。分配制度是社会制度的重要支柱,是共同富裕的基础性制度、保障性制度、根本性制度,既是调节经济利益、平衡发展关系的“调节阀”,更是凝聚社会共识、夯实执政根基的“压舱石”。

  纵观古今治乱兴衰、遍览中外大国起落,但凡国运绵长、民生安定、社会和谐的时代与国度,必然拥有相对公平合理的财富分配体系、畅通有序的阶层流动机制、体量庞大的中等收入群体;而贫富分化加剧、财富垄断固化、收入结构失衡、阶层流动阻滞,始终是拖累经济循环、撕裂社会共识、消解发展活力、诱发治理危机的深层病灶。从古代王朝因土地兼并、赋税失衡引发的社会动荡,到近代资本主义国家因资本垄断、分配失衡爆发的劳资危机,历史反复印证:发展可以让社会变富,唯有公平才能让社会变稳;增长可以做大经济蛋糕,唯有合理分配才能守住发展底色。在新时代高质量发展进程中,收入分配结构性短板、财富梯度分化问题,不仅会压抑居民消费潜力、制约超大规模内需释放、阻碍经济内循环畅通,更会弱化社会公平感知、固化阶层差距、消解全民奋斗合力,是推进共同富裕必须靶向破解、系统根治的关键难题。

  放眼全球现代化治理实践,北欧诸国构建的均衡分配、普惠共享发展模式,为人类社会破解贫富差距、培育中产阶层、实现均衡善治提供了经典范本,极具借鉴价值与现实启示。瑞典、挪威、丹麦、芬兰等北欧国家,摒弃资本主义“资本至上、效率优先、放任分化”的片面逻辑,立足本国发展禀赋,构建起初次分配重效率、再分配调差距、第三次分配补短板的三维联动、闭环赋能、全域覆盖的现代化分配治理体系。通过建立劳动报酬同步增长机制、梯度累进财税调节机制、全域普惠社保兜底机制、常态化慈善公益赋能机制,多维发力熨平财富鸿沟、压缩收入差距、畅通纵向流动、优化社会结构。权威数据佐证其治理成效:北欧各国基尼系数长期稳定在0.25—0.26的超低水平,位居全球收入差距最小经济体行列;中等收入群体占总人口比重稳定保持在70%—80%,部分国家突破85%,形成了“两头小、中间大”的标准橄榄型社会结构。这种成熟稳定的社会结构,既保障了市场创新活力与经济增长动能,又守住了社会公平与民生温度,实现了经济高效增长、社会高度公平、民生高品质改善、治理高水平稳定的良性循环,打破了“公平拖累效率、福利制约发展”的认知误区,充分证明合理的分配制度、庞大的中产阶层是现代化行稳致远的核心支撑。反观美国等部分西方国家,长期放任资本无序扩张、财富过度集中,顶层10%群体垄断超70%的社会财富,中产阶层持续收缩、底层群体增收乏力,基尼系数常年突破0.48的警戒线,最终催生阶层固化、社会撕裂、治安恶化等一系列深层次治理难题,形成鲜明的正反对比。

  立足我国基本国情、适配共同富裕时代命题、紧扣高质量发展阶段特征,我们绝不照搬照抄西方福利模式,也不走平均主义大锅饭老路,而是坚持效率与公平统筹、增长与共享协同、增量与存量并重、发展与兜底兼顾,持续深化收入分配制度系统性、整体性、协同性改革,构建中国特色现代化收入分配体系,持续优化国民收入分配格局,夯实全民共富的制度根基与社会底盘。

  做强初次分配“基本盘”,坚守按劳分配主体地位。初次分配是财富创造的源头活水,是保障奋斗者权益的核心环节。立足新时代要素市场化配置改革要求,持续完善劳动、资本、技术、土地、数据五大生产要素按贡献参与分配的制度机制,健全劳动报酬与经济增长同步提升、劳动生产率与居民收入同步增长的双向联动机制,稳步提高劳动报酬在初次分配中的比重。精准破解长期以来“资本收益偏高、劳动收益偏低”的结构性失衡,让劳动、知识、技术、实干成为财富创造的主流源泉,让每一位奋斗者都能凭实干获回报、凭付出得收获、凭奋斗享红利,真正实现“多劳多得、优绩优酬”,筑牢共同富裕的民生基础与奋斗底色。

  做优再分配“调节器”,守住社会公平底线。聚焦发展失衡、收入分化、阶层固化等突出问题,持续强化税收、社保、转移支付三大再分配工具的精准靶向调节效能。优化个人所得税、财产税等财税梯度调节机制,精准对冲高收入群体财富过快增长态势;健全全覆盖、普惠性、可持续的社会保障体系,织密织牢低收入群体、困难群众、特殊群体兜底保障网;加大对欠发达地区、乡村振兴重点区域、薄弱领域的转移支付力度,精准补齐区域、城乡、群体发展短板,畅通社会纵向流动渠道,坚决杜绝贫富差距固化、发展机会垄断、阶层壁垒僵化,让发展阳光普照每一个群体、每一片区域。

  做实第三次分配“补充器”,涵养普惠共生社会生态。坚持引导自愿、规范有序、正向赋能原则,健全慈善公益事业激励、规范、监管、保障全链条制度体系,完善企业公益捐赠税收优惠、荣誉激励、政策赋能配套机制。积极引导高收入群体、行业龙头企业、优势市场主体主动践行社会责任,深度参与乡村振兴、公益助学、扶老济困、灾后帮扶、基层惠民等公益事业,构建先富带后富、强企扶弱企、先进帮后进、全域共奋进的良性发展生态,以社会温情弥补制度短板、以公益力量夯实共富根基。

  三维协同、久久为功的分配制度改革,持续重塑我国社会财富结构与阶层结构,培育起规模宏大、稳定向好的中等收入群体,构筑起中国式现代化最坚实的社会支柱。截至2024年底,我国中等收入群体规模突破4亿人,体量稳居全球首位,形成了世界上规模最大、成长性最强、辐射力最广的中产队伍。这一超大规模群体,既是我国超大规模内需市场的核心支撑、经济持续增长的内生动力、产业迭代升级的消费基石,更是维护社会大局稳定、凝聚全民奋进合力、扎实推进共同富裕的硬核底气。

  民惟邦本,本固邦宁。收入分配关乎民生福祉、关乎社会公平、关乎国运兴衰、关乎复兴大局。新征程上,唯有持续纵深推进分配制度改革、持续优化财富调节体系、持续扩容提质中等收入群体,不断缩小收入差距、优化社会结构、畅通阶层流动、厚植民生福祉,才能持续筑牢橄榄型社会基本架构,让共同富裕的底色更加鲜亮、现代化发展的成色更加饱满,为强国建设、民族复兴凝聚最广泛、最深厚、最持久的民心力量与发展动能。

  三是要推进公共服务普惠均等,补齐民生保障短板,践行全民共享的共富初心。共同富裕,绝非单纯物质财富的均等均分,更不是粗浅的平均主义,而是物质富足与精神丰盈共生、经济提质与民生兜底同步、机会公平与保障均等并重、全域发展与全民共享统一的全方位、立体化、深层次现代化富裕。如果说经济增长、产业兴盛是共同富裕的“硬支撑”,那么普惠均等、优质可及、公平公正的公共服务,就是共同富裕最温暖的“软实力”、最鲜活的民生底色、最直观的民心答卷,更是夯实社会公平、维系阶层流动、稳固长治久安的根本治理基石。

  民生之道,古今一也。《管子·牧民》有言:“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。”千年先贤的治世智慧,道出了人类社会发展的朴素真理:百姓安居乐业、民生福祉普惠,是社会文明进步的前提,是天下大同的基础。古人憧憬的“老有所养、幼有所育、病有所医、弱有所扶”的大同图景,本质上就是古代先民对公共服务均等普惠、全民福祉共享的美好期许。纵观历朝兴衰,但凡盛世太平、民心归顺、国运昌隆的时代,必然轻徭薄赋、广施惠民、普惠安民;但凡乱世飘摇、民心离散、基业崩塌的时期,往往是民生凋敝、保障缺失、资源垄断、贫富悬殊。历史反复印证:富民方能安民,均利方能凝心,普惠方能固本,公共服务的均衡普惠程度,直接决定社会治理的成色、国运存续的根基。

  放眼全球现代治理实践,公共服务均等化是世界各国破解发展失衡、化解社会矛盾、实现长治久安的通用路径,更是衡量现代化成熟度的核心标尺。北欧诸国之所以长期稳居全球幸福指数、民生发展指数前列,核心不在于超高福利的简单兜底,而在于构建了全域覆盖、城乡均等、全民共享的公共服务体系,实现教育、医疗、养老、社保、文化资源无差别供给,彻底抹平城乡、区域、阶层的服务落差,畅通全民发展机会与上升通道。反观部分西方发达国家,经济总量庞大、头部城市繁华鼎盛,但优质公共资源高度垄断于核心都市、精英圈层,偏远乡村、底层群体长期面临医疗匮乏、教育薄弱、养老缺失的困境,公共服务城乡割裂、群体分化,最终催生阶层固化、社会撕裂、民生焦虑,成为难以破解的治理顽疾。正反案例深刻佐证:经济增长可以堆砌发展高度,唯有普惠均等的公共服务能够托举发展温度;产业强盛可以筑牢发展底盘,唯有全民共享的民生保障能够守住治理本心。

  历经数十年接续攻坚、久久为功,我国公共服务建设实现历史性跨越、取得突破性成就,建成了世界上规模最大、覆盖人口最多、体系最完备的教育体系、社会保障体系、医疗卫生体系。权威数据彰显硬核民生成果:全国基本公共服务普惠覆盖率稳步提升至95%以上,基本养老保险覆盖超10.7亿人,基本医疗保险覆盖超13.3亿人;学前教育毛入园率达92%,高等教育毛入园率突破60.8%,教育普惠底座持续夯实;跨省异地就医直接结算惠及5.6亿人次,居民人均预期寿命提升至79岁,医疗服务便捷度、普惠性大幅跃升;京津冀共建150个医联体、实现224项医疗检查结果互认,跨省域公共服务协同共享格局基本形成;通辽“养老大篷车”、浙江新市民积分入学、县域智慧流动医院等创新模式落地见效,让偏远地区、弱势群体得以享受均等化民生服务,民生保障网越织越密、越织越牢。

  在肯定历史性成就的同时,我们必须清醒正视深层次结构性短板。长期非均衡发展的累积效应,让优质公共资源依旧呈现“向心集聚、圈层固化、区域失衡”的突出特征:顶尖教育、高端医疗、优质养老、核心文化资源高度集中于中心城市、发达区域、核心圈层,而广袤乡村、欠发达地区、偏远边疆区域,公共服务硬件薄弱、软件不足、人才短缺、质量不均;老年人、残疾人、低收入群体、新业态劳动者等弱势群体,依然面临服务适配不足、资源获取不畅、保障力度不够的现实困境,公共服务城乡落差、区域落差、群体落差的三重差距尚未完全弥合。这种资源配置的结构性失衡,是制约共同富裕纵深推进、消解民生福祉成色、影响社会公平正义的关键堵点,也是新征程必须靶向破解的核心难题。

  “治国有常,而利民为本;政教有经,而令行为上。”民生是最大的政治,普惠是最暖的初心。新征程上扎实推进共同富裕,必须始终坚守以人民为中心的发展思想,锚定“普惠、均衡、提质、增效”四大核心导向,聚焦群众急难愁盼、民生痛点难点、治理堵点盲点,全方位推进公共服务标准化、均等化、普惠化、数字化、品质化迭代升级,以公共服务的全域均衡,托举共同富裕的全民共享。

  一方面,坚持系统布局、精准下沉,重构全国公共资源配置格局。坚决打破优质资源地域垄断、圈层壁垒、城乡阻隔,统筹优化教育、医疗、养老、社保、就业、文化等核心公共资源全域布局、层级配比、精准投放,推动优质资源主动向乡村下沉、向欠发达地区倾斜、向弱势群体聚焦。持续深化城乡公共服务一体化建设,推动基础设施全域贯通、公共服务同质供给、民生保障一体覆盖,精准弥合城乡、区域、群体服务差距,全方位补齐基层民生短板、夯实普惠共富根基,真正实现“哪里有群众需求,哪里就有优质服务”。另一方面,坚持数字赋能、智慧提质,打通民生服务“最后一公里”。深度依托数字治理、智慧政务、云端服务体系,搭建全域一体化智慧民生服务平台,破除地域壁垒、层级限制、办事门槛,全面实现民生服务就近办、便捷办、一网通、全覆盖、无死角。持续推广县域智慧流动医院、乡村普惠养老服务、新市民积分服务、跨省通办便民机制等创新模式,破解群众办事难、资源获取难、优质服务适配难等突出问题,让公共服务更接地气、更暖民心、更聚民意,让民生保障有温度、普惠共享无落差、均衡发展无死角。

  民生无小事,枝叶总关情;共富无捷径,普惠见初心。公共服务的均等普惠,是最具象、最可感、最温情的共同富裕,它藏在乡村孩子均等的求学机会里、藏在基层群众便捷的就医通道里、藏在老年群体安稳的养老保障里、藏在弱势群体温暖的政策兜底里。唯有持续深耕民生提质、服务均等、福祉共享、机会公平,让繁华都市与广袤乡村、发达地区与欠发达地区、高收入群体与困难群体,平等享有现代化发展成果、公平享有优质公共服务、安稳享有幸福美好生活、从容享有人生出彩机会,方能真正践行“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”的初心使命,让共同富裕从宏大的价值理念、高远的顶层蓝图、深刻的时代命题,转化为亿万群众触手可及、真实可感、人人共享的鲜活现实。

  大道至简,实干为要;均衡为基,共富为魂。纵观新时代高质量发展全局,空间失衡是发展的显性梗阻,分配不均是发展的深层短板,服务不均是发展的民心堵点。新征程、新变局、新使命,必须始终锚定共同富裕这一中国式现代化的本质要求,坚持系统施治、精准破局、标本兼治、久久为功,以空间统筹破解区域城乡失衡之困、以制度优化补齐财富分配不均之短、以民生普惠夯实全民共富之基,系统性破解发展不平衡不充分的突出难题,全方位推动高质量发展与高品质生活双向赋能、协同跃升、一体共进。唯有如此,方能让中国式现代化的发展成果润泽九州全域、惠及亿万人民,持续凝聚最广泛、最深厚、最持久的社会共识、民心合力与奋进动能,为强国建设、民族复兴伟业筑牢长治久安、永续发展的坚实根基。

  (三)统筹发展安全、塑造开放格局,破解内外风险交织难题

  安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱。《周易·系辞下》的千年古训,凝结着中华民族居安思危、防微杜渐的深邃辩证智慧,精准揭示了安危相依、治乱相生、攻守相辅、兴衰相随的人类社会治理规律,既是华夏文明绵延数千年的治世密码,更是新时代大国行稳致远、经略天下的核心遵循。统筹发展和安全,是我们党治国理政的重大原则,是中国式现代化阔步前行的一体两翼、双轮驱动,二者辩证统一、共生共促、缺一不可,共同构筑起强国建设、民族复兴的根本性、全局性、战略性支撑。中央领导曾深刻指出:“安全是发展的前提,发展是安全的保障。”这一重要论断,精准锚定了发展与安全的内在逻辑、辩证关系与时代要义。安全是发展的底线屏障、前置条件与稳固底座,没有可控的风险格局、安定的社会环境、牢固的安全防线,一切经济增长、产业升级、民生改善的发展成果,都如同无源之水、无本之木,在风浪冲击下极易动摇倾覆、流失消解;发展是安全的硬核支撑、动力源泉与根本保障,脱离高质量发展的安全是静态守成、固步自封,缺乏国力积淀、产业底气、科技实力与民生根基的被动防御,终究难以抵御变局冲击、化解深层风险、实现长久安定。简言之,无安全之发展是无源之浪,行而不远;无发展之安全是无本之防,守而不固,唯有统筹兼顾、双向赋能、动态平衡,方能在时代变局中稳得住、走得远、行得稳。

  纵观人类千年文明兴衰、世界百年大国起落,一条铁律贯穿始终:凡国运绵长、基业长青的强国盛世,必然是发展与安全统筹并举、对内固本、对外拓局;凡中道衰落、国运沉沦的国家,必然是顾此失彼、偏废其一、失衡失度。回望近代中国,晚清王朝固守天朝上国的虚妄认知,闭关锁国、闭目塞听,重表面浮华、轻内生安全,重静态守成、轻动态革新,对内漠视吏治积弊、民生凋敝、风险累积,对外无视世界变局、列强环伺、格局重构,最终产业凋敝、国防废弛、国门洞开、主权沦丧,坠入百年屈辱的历史深渊,成为“重发展轻安全、重封闭轻开放”最深刻的历史镜鉴。放眼全球近现代治理史,诸多拉美、东南亚新兴经济体,片面追逐短期经济增速、盲目扩张产业规模、粗放推进对外开放,忽视风险防控体系建设、安全底盘筑牢、治理能力迭代,在房地产泡沫、债务危机、金融波动、能源短缺等单点风险冲击下,隐患快速串联、跨域传导、全面蔓延,最终陷入经济萧条、通胀高企、社会动荡、治理失序的恶性循环,止步于中等收入阶段,为全球现代化治理提供了惨痛警示。与之形成鲜明对比的是,成熟稳健的现代化经济体,始终坚持发展与安全动态平衡、开放与风控协同并进,构建起韧性极强的现代化治理体系。以日本为例,其立足岛国资源匮乏、灾害多发、外部风险敏感的先天禀赋,深耕数十年构建起全域覆盖、全链预警、全周期处置、全维度复盘的风险治理体系,涵盖粮食安全、能源保供、金融稳定、产业链安全、生态防护、公共卫生、自然灾害防控等重点领域,建立常态化隐患排查、分级管控、动态研判、闭环整改、迭代升级的完整机制。凭借这套科学完备的风控体系,日本先后平稳抵御1997年亚洲金融风暴、2008年全球金融危机、多次重大地震海啸灾害、国际能源价格剧烈波动、全球供应链断裂等多重冲击,长期维持经济社会大局稳定,充分印证了健全的安全体系是抵御变局、对冲风险、稳住发展基本盘的核心底气。正反史实与实践案例深刻昭示:发展可以积累国力、拓展格局,安全可以守护成果、续航长远;偏废发展则国力孱弱、被动受制,缺失安全则发展失稳、大局动荡,唯有统筹兼顾、标本兼治,方能基业长青、行稳致远。

  当前,世界百年未有之大变局加速演进,全球进入大变革、大调整、大博弈、大风险的历史周期,地缘冲突持续延宕、单边主义保护主义沉渣泛起、科技壁垒层层高筑、全球产业链供应链深度重构,大国博弈早已从传统经贸领域,延伸至科技攻关、规则制定、产业竞争、安全博弈、话语争夺的全维度较量,外部遏制打压、技术封锁、标准围堵、贸易摩擦的复杂性、严峻性、不确定性持续攀升。国内层面,我国经济社会发展迈入结构转型攻坚期、动能迭代关键期、风险矛盾凸显期,长期粗放式发展累积的结构性、周期性、体制性风险逐步显现,粮食、能源、金融、产业链供应链、生态、数据等重点领域风险多点交织、联动传导。内外风险彻底打破以往单点爆发、孤立分散的格局,呈现内外联动、跨域叠加、新旧交织、层级传导的鲜明特征,成为制约高质量发展、干扰现代化建设全局、影响社会大局稳定的突出变量。

  越是风云变幻、风浪迭起,越要坚守统筹之策、平衡之道、固本之方。中央领导曾明确强调:“越开放越要重视安全,越要统筹好发展和安全,着力增强自身竞争能力、开放监管能力、风险防控能力。”新征程应对复杂严峻的内外环境,必须深入践行总体国家安全观,坚决摒弃“重发展轻安全、重增量轻风控、重短期轻长效、重对内轻对外”的片面治理思维,牢牢把握“在发展中固安全、在安全中谋发展”的核心原则,构建全域防控、内外联动、标本兼治、长效赋能的现代化风险治理体系。坚持以底线思维筑牢安全底盘,守牢不发生系统性风险的红线底线;以开放思维拓展发展格局,在融入全球、融通合作中积蓄发展动能;以系统思维化解叠加风险,精准处置重点领域隐患、有效对冲外部冲击;以辩证思维把握动态平衡,推动高质量发展与高水平安全良性互动、协同赋能。

  立足强国建设、民族复兴全局,我们必须始终以新安全格局护航新发展格局,既要坚定不移扩大高水平对外开放,主动融入全球经济体系、深度参与国际规则制定、持续拓展对外合作空间,以大开放催生大发展、以大格局赋能大跃升;也要坚定不移筑牢安全屏障,健全风险预判、预警、预防、处置全链条机制,补齐重点领域安全短板、提升全域风险治理能力,持续增强发展韧性、竞争实力与抗风险能力。始终做到发展不停步、安全不松懈、开放不止步、风控不缺位,在统筹发展安全、协调对内对外、平衡开放风控中破解各类风险难题、激活全域发展动能,塑造稳定向好、安全可控、开放包容、提质增效的现代化发展新生态,为中国式现代化行稳致远筑牢坚实、稳固、长久的战略根基。

  一是要深耕全域防控体系,筑牢内部安全底线,夯实长治久安内生根基。固本方可安邦,内稳方能行远。唯物辩证法深刻揭示,内因是事物发展变化的根本依据,外部风险多为诱因,内部隐患方为病灶。对于大国治理而言,内部安全是国泰民安的核心基石,是高质量发展的稳定压舱石,更是应对百年变局、抵御外部风浪的生命线。纵观古今治理兴衰,无数史实印证一条亘古不变的治理铁律:天下之患,最不可为者,名为治平无事,而其实有不测之忧。绝大多数系统性风险、颠覆性危机,从来不是突发骤至、无迹可寻,而是局部隐患长期蛰伏、层层累积、疏于管控,是风险预警滞后、治理体系碎片化、处置机制松散化的必然结果。小洞不补则大洞难填,小险不治则大危难防,内生隐患的累积叠加,永远是大国行稳致远的最大隐患。

  放眼全球现代风险治理实践,各国治理效能的差距,本质是全域防控体系的差距、源头治理能力的差距、闭环管控机制的差距。日本作为资源匮乏、灾害频发、外部风险高度敏感的岛国,深耕数十年构建起全覆盖、全链条、全周期、可复盘、可迭代的现代化风险防控体系,将金融波动、能源保供、粮食安全、生态防护、公共卫生、自然灾害、社会治理全部纳入闭环管控范畴,建立常态化隐患排查、分级分类管控、动态研判预警、精准闭环处置、事后复盘提升的完整工作体系。凭借这套科学完备、韧性极强的治理架构,日本先后平稳抵御1997年亚洲金融风暴、2008年全球金融危机、多次特大地震海啸、国际能源价格剧烈震荡、全球供应链断裂等多重极端冲击,数十年维持经济社会大局稳定,充分彰显了内部防控体系的硬核兜底效能。

  反观诸多拉美、东南亚新兴经济体,长期奉行“重增速、轻风控、重扩张、轻固本”的片面发展逻辑,风险排查流于表面、预警机制残缺空白、处置手段粗放滞后、治理体系碎片化严重。在经济高速扩张阶段忽视隐患积累、放任风险滋生,最终房地产泡沫破裂、地方债务违约、金融体系动荡、能源供给短缺等单点风险集中爆发、跨域蔓延,层层演变为系统性经济危机、社会性动荡,直接打断现代化发展进程,深陷“增长—动荡—停滞”的恶性循环,为全球风险治理提供了深刻警示。正反鲜明对比充分佐证:外部风浪是时代常态,内部安稳是核心底气;短期增速可造势,长效风控方可固势。唯有筑牢内部安全防线、健全全域防控体系,方能在变局中守稳大局、在风浪中行稳致远。

  备豫不虞,为国常道。面对复杂严峻的风险形势,必须始终坚持底线思维、极限思维,锚定“防风险、除隐患、保安全、固根基”核心目标,系统性构建全方位、全领域、全周期、闭环式的现代化风险治理体系,织密织牢全域安全防护网。健全重点领域常态化排查、动态化监测、精准化预警、专业化处置、制度化复盘、长效化固本的完整工作链条,全面推行风险分级分类管控、清单化台账管理、责任化闭环落实、常态化迭代提升,实现风险治理从“被动处置”向“主动预判”、从“单点攻坚”向“全域共治”、从“事后补救”向“源头防控”的根本性转变。

  坚持分类施策、精准拆弹、标本兼治,靶向化解各类风险隐患。精准缓释房地产市场结构性调整、地方政府存量债务化解、金融市场韧性承压等传统存量风险,稳步化解历史遗留问题、缓释周期波动压力;严密防范隐性债务无序扩张、平台经济监管盲区、产业链供应链断点、数据跨境流动隐患、新型网络安全风险等新型增量风险,紧盯新业态、新领域、新场景风险苗头,做到抓早抓小、防微杜渐。严格筑牢风险传导“防火墙”,坚决阻断各类风险跨行业、跨区域、跨领域渗透蔓延,从根本上杜绝单点风险升级为系统性风险、局部隐患演变为颠覆性危机,牢牢守住不发生系统性、全局性风险的底线。数据见证治理成效,实干筑牢安全根基。据应急管理部、中国人民银行权威监测统计,近年来我国重点领域风险总体可控、持续收敛、稳中向好,全国风险隐患闭环排查处置率持续稳定在95%以上,全域安全防控体系的预警精度、响应速度、处置效能、抗冲击能力持续迭代升级。经过持续深耕细作、久久为功,我国社会大局持续稳定、发展秩序平稳有序、安全底盘坚实稳固,有效抵御了多轮内外风险冲击,为新时代高质量发展纵深推进、高水平对外开放提质增效、中国式现代化建设行稳致远,筑牢了最坚实、最可靠、最持久的内生安全屏障。

  安不忘危、治不忘乱、稳不忘忧。新征程上,唯有持续深耕全域风险防控体系建设,常态化固本培元、精准化除险清患、制度化迭代提升,持续夯实内部安全根基、筑牢长治久安底线,方能以内部之稳应对外部之变、以全域之安护航全局之进,为强国建设、民族复兴伟业积蓄稳固底气、夯实战略底盘。

  二是要坚持高水平制度型开放,塑造主动有为格局,以双向融通对冲外部风险。“苟利于民,不必法古;苟周于事,不必循旧。”《淮南子》的千年哲思,道出了变革图强、开放致远的亘古真理。纵览人类文明演进长河,开放始终是文明迭代的动力源泉、民族兴盛的必由之路、大国崛起的核心密钥。人类文明史反复印证:通则兴盛、闭则衰微、变则通达、守则滞固,没有任何一个国家能够在封闭孤立中实现长久繁荣,也没有任何一个大国能在自我隔绝中成就现代化伟业。开放是中国式现代化的鲜明标识,是新时代高质量发展的战略抉择,更是百年变局下破局围堵、对冲博弈、重塑优势、掌握主动的制胜之道。越是世界动荡变革、地缘博弈加剧、遏制打压升级,越要摒弃封闭保守的固化思维、被动防御的消极心态,以高水平对外开放破变局、以深层次制度融通解困局、以广维度互利合作稳大局,在双向联通、内外赋能、共生共赢中筑牢发展主动权。

  百年世界经济发展史,就是一部开放兴邦、封闭败业的兴衰史,正反案例对比鲜明、规律清晰可鉴、启示深刻隽永。二战之后,德日两国满目疮痍、百业凋敝、国力式微,面临战后封锁、产业断层、资源匮乏的多重困境。两国彻底摒弃闭关自守、固守传统的发展老路,主动拥抱全球化浪潮、深度融入全球产业分工、全面对标国际经贸规则,通过全方位对外开放吸纳全球资本、整合顶尖技术、引进先进治理经验、抢占全球市场份额,以开放倒逼改革、以融通重塑产业、以合作破解封锁。短短二三十年时间,便实现经济涅槃重生、产业迭代跃升、国力强势复兴,缔造震惊世界的战后经济奇迹,稳居全球经济强国梯队,充分彰显了开放赋能发展、融通激活潜能、合作破解困局的强大力量。

  反观部分西方国家,在全球化纵深推进、互利共赢成为时代主流的大势下,固守零和博弈、霸权思维、单边主义,逆势筑墙设垒、脱钩断链、割裂市场,人为设置贸易壁垒、技术隔阂、规则门槛、产业屏障,肆意破坏全球产业链供应链稳定格局。短期看似守住局部利益、掌控局部话语权,长期却造成本土市场萎缩、产业体系空心化、创新动能弱化、经济增长乏力、民生福祉下滑的多重困境,数十年经济增速低迷、产业迭代滞后、社会活力不足,深刻印证了“封闭必然落后、保守必然衰败、对抗必然双输”的时代铁律。古今中外兴衰更替充分证明:主动开放者进、被动封闭者退,融通合作者兴、排他对抗者衰,这是人类社会发展不可逆转的必然规律。

  当前,世界百年未有之大变局加速演进,全球地缘格局深度重构、大国博弈全面升级、全球治理体系深刻调整,外部环境的复杂性、严峻性、不确定性持续攀升。部分国家固守霸权思维与阵营对抗逻辑,将科技、产业、经贸、规则工具化、政治化,持续推进技术封锁、产业围堵、贸易制裁、规则打压,全方位遏制我国产业升级、科技攻关与现代化建设进程,外部风险呈现全域围堵、多点施压、层层加码、持续传导的鲜明特征。面对愈演愈烈的外部博弈与外部遏制,被动防守只会步步受限、处处被动、陷入被动承压的恶性循环,唯有主动破局、主动开放、主动融通,方能跳出围堵困局、重塑发展优势、掌握战略主动。

  立足新征程,我国对外开放已然完成迭代升级,彻底告别传统商品流动、要素输入的初级开放模式,迈入规则、规制、管理、标准全方位对接、深层次制度型融通的高阶新阶段,这也是党的二十届三中全会明确部署的重大战略任务。不同于浅层的市场开放、要素开放,制度型开放聚焦“边境后”深层次制度变革,核心是通过国内制度体系与国际高标准经贸规则的精准对接、深度融通、双向赋能,破除内外联通壁垒、补齐制度短板、优化营商生态、重塑开放优势,以制度竞争力对冲外部遏制力,以开放韧性化解外部不确定性,以全域融通破解局部围堵,实现“以开放促改革、以改革促发展、以发展保安全、以融通稳全局”的良性循环。

  新征程推进高水平制度型开放,必须锚定高质量发展、高能级开放、高水平安全目标,坚持系统施策、精准突破、久久为功,全方位构建更高水平开放型经济新体制。一是打通内外联通制度壁垒,推动国内经贸规则、产业标准、监管体系、市场准入、营商环境全方位对标CPTPP、DEPA等国际高标准经贸规则,破除要素流动、市场对接、产业协同的深层次堵点,实现国内国际市场高效联通、资源高效配置、产业高效协同。二是深耕多元国际合作生态,持续深化多边经贸合作、国际科创协同、绿色低碳共建、数字经济联动、跨域人文交流,主动深度参与全球经济治理改革、国际贸易规则重塑、全球产业标准制定,持续推动全球治理体系朝着更加公正合理、普惠包容的方向演进。三是建强高能级开放载体,深入实施自由贸易试验区提升战略,鼓励首创性、集成式、突破性制度改革探索,高标准建设海南自由贸易港,高质量共建“一带一路”,持续拓宽互利共赢的国际合作圈层、夯实多边共生的合作根基。

  以开放之姿破变局,以融通之力稳全局。持续深化的高水平制度型开放,让我国开放能级、合作广度、发展韧性、全球影响力持续跃升,硬核数据彰显实践成效。截至2024年底,我国已与150余个国家、30余个国际组织建立常态化务实合作机制,货物贸易总额连续多年稳居全球首位,外资准入负面清单持续缩减、市场准入门槛持续降低,服务贸易、数字贸易、绿色贸易等新型开放业态蓬勃发展、增速领跑全球。在全球经济复苏乏力、保护主义抬头、地缘冲突频发的动荡格局中,我国持续扩大高水平制度型开放,不仅激活了自身发展内生动力、迭代升级产业体系、优化完善制度生态,更以稳定的供应链、广阔的市场空间、包容的开放姿态、成熟的制度环境,成为动荡全球经济的稳定锚、增长源、压舱石。

  大道至简,开放致远;融通共生,行稳图强。新征程上,唯有始终坚守高水平制度型开放战略不动摇,持续塑造主动有为、多元包容、安全可控的对外开放新格局,以双向融通对冲外部风险、以制度优势化解博弈压力、以互利共赢消解阵营对抗,方能彻底跳出被动承压的发展困境,持续拓展中国式现代化的发展空间,为强国建设、民族复兴伟业汇聚全球资源、链接全球市场、吸纳全球动能,在风云变幻的国际变局中始终把握主动、稳立潮头、行稳致远。

  三是要健全发展安全耦合机制,构建双向联动格局,实现动态平衡长效赋能。

  古人有云:“张弛有度,动静相济。”中华传统治理智慧深谙辩证之道,世间万事万物,唯平衡方得长久、唯协同方行稳致远。这一千年哲思,精准戳中统筹发展与安全的核心要义、辩证内核与动态逻辑,更为新时代大国治理提供了根本方法论指引。发展与安全,从来不是非此即彼、相互博弈、彼此割裂的二元对立关系,而是一体共生、双向赋能、同频共振、动态均衡的有机整体,是中国式现代化行稳致远的辩证统一体、双向支撑力。二者相辅相成、缺一不可、互为根基、互为保障,共同构筑起国家长治久安、事业永续发展、复兴伟业稳步推进的核心支撑。

  发展是安全的增量底气、活力源泉与硬核支撑。国力之厚、产业之强、科技之精、民生之实,皆源于持续高质量发展的积淀,唯有始终深耕发展、提质增效、迭代进阶,才能持续增厚国家安全的物质底座、科技壁垒、产业根基与民生底气,为风险防控、安全维稳、格局拓展积蓄源源不断的内生动能。安全是发展的存量根基、前置底线与护航屏障。无安全之环境,则无发展之从容;无稳固之底线,则无奋进之底气。唯有守牢全域安全、制度安全、产业安全、民生安全底线,才能持续守护来之不易的发展成果、规范平稳有序的发展秩序、护航纵深推进的发展进程。

  历史与实践反复印证:脱离发展的安全是僵化守成、固步自封,缺乏增量动能的静态防御,终究难以抵御时代变局的动态冲击、难以维系长久安定;脱离安全的发展是无根之木、无源之水,潜藏隐患、暗埋风险的粗放增长,终将被累积风险反噬、被叠加危机阻滞。发展为安全蓄力,安全为发展护航,唯有二者耦合联动、协同发力、动态适配、双向赋能,方能跳出“重发展轻安全、重增速轻风控、重短期轻长效”的治理误区,实现国家治理稳中有进、动态平衡、长治久安。

  纵览全球大国现代化兴衰史,健全完备、闭环高效的发展安全耦合机制,是世界强国跨越周期波动、抵御变局冲击、实现基业长青的核心治理密码,中外正反案例极具借鉴启示、深刻镜鉴。成熟现代化经济体始终坚持发展与安全同谋划、同部署、同推进、同落实,构建起全域协同、深度耦合的治理体系。美国立足全球竞争格局,构建起贯穿产业扩张、科技攻关、经贸往来、资本流动、市场开放全链条的安全审查与风险防控机制,将安全研判、合规管控、风险预警深度嵌入产业扶持、科创赋能、经济提质全过程,实现产业升级、经济增长与风险防控精准适配、动态平衡,既保障市场创新活力,又守住国家安全底线。欧盟立足区域一体化发展定位,搭建全域覆盖、多层联动的发展安全协同治理框架,统筹区域产业布局、要素自由流动、市场双向开放与全域安全管控,在深化区域融通、破除合作壁垒、释放发展红利的同时,筑牢政治、经济、产业、民生多重安全防线,实现发展效能、开放能级与安全水平双向跃升、同步提质。

  反观广大发展中国家,诸多经济体深陷治理脱节的发展困局,普遍存在发展与安全“两张皮、两条线、割裂化”的突出短板。部分国家片面追求经济增速、盲目扩张产业体量、粗放推进招商引资,发展过程中重落地成效、轻风险研判,重短期效益、轻长效合规,重规模增量、轻隐患治理,风险排查流于表面、安全管控形同虚设、耦合机制严重缺失。长期粗放发展导致产业隐患、金融风险、地缘风险、社会风险层层累积、交叉叠加,最终出现“发展越快、隐患越多、增速越高、风险越大”的恶性循环,频繁爆发经济动荡、产业停滞、治理失序、社会波动等危机,直接打断现代化发展进程,为全球治理体系建设提供了深刻警示,充分证明发展安全脱节必然治理失序,耦合联动方能行稳致远。

  对标新时代高质量发展要求与中国式现代化建设全局,面对内外风险交织、新旧隐患叠加、博弈态势升级的复杂形势,必须彻底破除发展与安全分头谋划、割裂推进、各自为政的碎片化治理弊端,系统性健全全链条、全过程、全覆盖、闭环式、可迭代、长效化的发展安全协同耦合机制。始终坚守系统思维、底线思维、极限思维、辩证思维,立足全局、统筹兼顾、标本兼治,将安全评估、风险研判、隐患排查、合规审查、预警处置全方位嵌入重大规划编制、国土空间布局、重点产业落地、重大项目建设、关键领域改革、对外开放拓展的各环节、全链条,严格落实发展布局与安全防控同步谋划、同步部署、同步推进、同步验收、同步复盘的闭环工作机制。

  始终恪守“在发展中化解风险、在安全中积蓄动能”的核心治理逻辑,推动高质量发展与高水平安全双向赋能、深度耦合、动态平衡。以高质量发展持续夯实国家安全的经济底气、产业根基、科技实力、民生保障,不断提升风险抵御能力、危机化解能力、变局应对能力;以高水平安全精准护航发展大局、规范发展秩序、守护发展成果、拓宽发展空间,有效破解内外风险跨域传导、发展安全失衡失序、开放风控衔接不畅、短期增长与长期安全错位的突出难题。持续塑造发展提质、安全托底、内外协同、动静平衡、长效赋能的现代化治理新格局,让发展更有质量、安全更有底气、开放更有格局、治理更有效能。

  备豫不虞,为国常道;危中寻机,稳中求进,统筹兼顾,方行无疆。新征程上,百年变局加速演进、复兴任务艰巨繁重,战略机遇与风险挑战并存,时代变局与发展攻坚交织,短期波动与长期趋势叠加,各类风险的隐蔽性、传导性、叠加性、不确定性显著攀升。唯有牢牢把握统筹发展和安全这一治国理政重大原则,锚定动态平衡、长效赋能核心目标,兼顾对内固本强基、对外拓局破局两大维度,以全域防控稳固国内发展底盘,以制度开放破解外部围堵困局,以耦合联动打通发展安全壁垒,系统防范化解各类内外风险挑战。

  于动荡变局中育新机、于高压博弈中开新局、于风险挑战中谋突破,持续推动高质量发展蹄疾步稳、高水平安全坚如磐石、高水平开放行稳致远,让发展与安全动态适配、协同共生、久久为功,为中国式现代化巍巍巨轮乘风破浪、行稳远航筑牢坚实根基,为强国建设、民族复兴伟业积蓄持久动能、夯实长治久安的战略基石。

  (四)锤炼实干作风、提升治理能力,破解实践适配不足难题

  荀子有言:“道虽迩,不行不至;事虽小,不为不成。”跨越千年时光的治世箴言,穿透古今、历久弥新,深刻揭示了一条颠扑不破的治理真理:宏图可期,唯实干可至;大业可成,唯笃行可就。治国理政是谋与行的辩证统一、知与行的深度契合,顶层设计擘画的是发展蓝图、标定的是前进航向、划定的是战略上限,而实干作风、治理能力、落地实效决定的是发展成色、履职质量、治理底线。纵观人类文明兴衰、千年治世更迭、世界大国起落,但凡国运昌盛、治世兴隆、基业长青的国度,必然是谋事有方略、干事有作风、治事有能力、成事有担当。若无务实作风托底、专业能力赋能、精准落地支撑,再宏大的战略布局、再完备的制度体系、再美好的民生愿景,终究是纸上蓝图、空中楼阁、镜花水月,无法转化为实实在在的发展动能、真真切切的民生福祉、扎扎实实的治理成效。

  以史为鉴,可以知兴替;以世为镜,可以明成败。实干兴邦、虚干误国,是贯穿古今中外的千古铁律。回望华夏盛世文脉,贞观之治之所以开创“岁稔年丰、物阜民安、路不拾遗、四海归心”的千古盛景,跻身封建治世巅峰,核心不在于律法条文的繁复堆砌,而在于贞观君臣崇实黜虚、勤政笃行、务实治政、久久为功的治理底色。朝廷摒弃浮华吏治、革除虚功积弊、聚焦民生之本、狠抓政令落地,不务虚声、只求实效,让每一项治国方略、每一条惠民政令都扎根基层、惠及百姓、落地见效,最终成就盛世伟业。反观历代王朝中后期的衰败沉沦,根源皆在于吏治松弛、风气浮糜、务虚废实:官僚体系沉溺虚饰、热衷形式、空谈理政,实干精神逐步消解、落地效能持续衰减,久而久之便出现政令空转、政策悬空、治理失序、民生凋敝,最终耗尽国运根基、走向兴衰迭代。历史充分证明:吏治实则天下治,作风虚则万事虚;实干凝民心,虚耗败基业。

  放眼全球现代治理实践,作风优劣、能力强弱、落地实效,直接拉开各国现代化治理的层级差距,正反案例对比鲜明、启示深刻。新加坡国土狭小、资源匮乏、先天发展禀赋薄弱,却能从东南亚贫瘠小岛蝶变为全球治理标杆、世界级现代化都市,核心秘诀就在于始终坚守“务实治政、专业赋能、精细治理、实干兴邦”的治理理念。其公职体系长期淬炼务实清廉的工作作风,摒弃形式虚耗、杜绝官僚懈怠,构建起专业化、精细化、法治化、高效化的现代治理体系,以精准施策破解资源约束,以实干担当激活发展潜能,以专业能力化解治理难题,实现了“小国土承载大治理、小体量迸发大动能、弱禀赋成就强发展”的治理奇迹,成为全球基层实干治理、能力赋能发展的典范样本。

  与之形成鲜明反差的是,诸多拉美、东南亚新兴经济体,长期陷入“重蓝图轻落地、重政策轻执行、重规模轻实效”的治理困局。这些国家频繁出台顶层发展规划、密集绘制现代化发展蓝图,政策文件层出不穷、发展口号年年更新,但普遍疏于作风建设、怠于能力迭代、困于落地僵化。公职队伍实干意识薄弱、担当精神缺失、专业能力滞后,政策落实照搬模板、脱离实际、变通不足、适配不够,长期陷入“政策悬空、执行走样、落地衰减、成效虚化”的恶性循环,最终陷入中等收入陷阱、治理效能停滞、社会发展滞后,即便拥有优厚资源禀赋、广阔发展空间,也始终难以突破治理瓶颈、实现现代化跃升。全球治理实践反复佐证:发展的差距,本质是落实的差距;治理的优劣,核心是作风与能力的优劣。蓝图再好,不落地终为空谈;规划再优,无实干终难成事。

  立足新征程,我国高质量发展迈入攻坚克难的深水区,国家治理现代化步入提质增效的关键期。经过数十年接续奋斗,我国顶层战略布局日趋系统完备、制度体系日趋成熟定型、发展路径日趋清晰科学、宏观治理日趋精准规范。但对标中国式现代化高标准、高质量、高效率的治理新要求,基层治理长期累积的作风短板、思维桎梏、能力弱项、落地堵点尚未彻底根除,顶层设计与基层实践适配不足、宏观部署与微观落地衔接不畅、创新要求与履职能力匹配不够,已然成为制约现代化建设纵深推进、影响高质量发展成色、关乎民生福祉落地的突出梗阻。

  从作风短板来看,形式主义、官僚主义顽疾树倒根存、禁而未绝。部分干部施政存在功利化、短期化、表层化偏差,热衷重痕迹、轻实绩,重表态、轻落实,重声势、轻实效,追求短期亮眼数据、表面热闹成效,忽视长期深耕、基层实效、民生实绩,导致部分工作浮于表面、流于形式、虚耗内力、贻误发展。从落实堵点来看,机械化落实、模板化推进、同质化履职问题突出,部分地方和干部简单照搬上级部署、生硬套用固有模式,不结合地方禀赋、不贴合基层实际、不契合群众需求,“一刀切”“简单化”执行屡禁不止,造成宏观政策与基层实践错位脱节、落地衰减,“上热中温下冷”的治理痛点长期存在。从能力弱项来看,部分干部思维固化、理念滞后、本领恐慌凸显,长期依赖传统经验、固有套路履职尽责,面对产业转型升级、科技自立自强、全域风险防控、基层精细治理、民生品质提质等新时代新课题、新挑战,创新思维不足、专业素养欠缺、统筹能力薄弱、破解手段单一,难以适配新时代精细化、专业化、数字化、智能化的现代化治理新要求。

  风好正是扬帆时,策马扬鞭再奋蹄。新征程外部环境风高浪急、改革任务艰巨繁重、风险挑战层层叠加,越是任务艰巨、形势复杂,越要淬炼过硬作风、锻造高强能力、夯实实干根基、打通落地堵点。必须彻底摒弃“重谋划轻落实、重部署轻落地、重形式轻实效、重短期轻长效”的片面治理思维,始终坚守求真务实、守正创新、攻坚克难、久久为功的实干基调,以作风纠治正本清源、淬炼实干底色,以能力迭代补齐短板、提升治理效能,以机制创新畅通链条、激活基层动能。全方位弥合顶层设计与基层实践的适配缺口,系统性破解治理滞后、落地虚化、创新不足、适配不强的突出难题,持续锻造作风过硬、能力适配、担当有为、精准落地、长效善治的现代化治理新格局,以过硬实干本领护航高质量发展、以优良治理成效托举中国式现代化建设行稳致远。

  一是要深耕作风纠治淬炼,破除虚浮积弊,树立实事求是、久久为功的实干导向。作风为执政之基、成事之要、兴业之本,是干部队伍的立身底色、履职灵魂,更是新时代高质量发展的无形底气、国家治理现代化的核心支撑。吏治纯则治理清、作风实则事业兴,虚浮之弊不除、形式之风不止,实干奋进的道路便会受阻、治理履职的效能便会打折、改革发展的基业便会动摇、执政为民的根基便会弱化。明代改革名臣张居正深耕吏治整肃、深谙治国理政核心要义,一针见血指出:“天下之事,不难于立法,而难于法之必行。”这句千古治世箴言,穿透数百年岁月沧桑,精准道破古今治理的核心痛点:历朝历代的治理衰败、政令废弛、发展滞缓、民心涣散,从来不在于制度条文的缺失、发展蓝图的匮乏、治理方略的滞后,而在于作风虚浮、执行虚化、落实走样、履职不实。

  纵观华夏千年吏治兴衰迭代史,所有盛世沉沦、王朝衰败的深层病灶,始终逃不开形式主义泛滥、官僚积弊丛生、务虚不务实的治理困局。诸多王朝中后期,朝堂上下浮华成风、虚功盛行,为官者重表面光鲜而轻治理实效、重短期政绩而轻长远基业、重口号表态而轻实干履职、重形式包装而轻民生福祉。层层空转的政令、层层虚化的落实、层层泛滥的虚浮作风,最终造成政策悬空、民生落空、发展失速、治理失序,彻底耗尽国运根基、民心底气,上演“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的历史轮回。反之,但凡贞观之治、开元盛世、康乾盛世等千古治世,无一不是以务实吏治正本清源、以实干作风赋能治理,摒弃虚浮奢靡、深耕民生实务、狠抓政令落地,以实事求是之风筑牢长治久安之基。

  回望百年党史与新中国治理奋进历程,求真务实、真抓实干、久久为功始终是我们党攻坚克难、砥砺前行的制胜密码。从建国之初破除百废待兴的治理困局,到改革开放冲破层层发展桎梏,再到新时代打赢脱贫攻坚战、防控重大风险挑战、推动高质量发展纵深推进,一代代共产党人始终摒弃虚浮功利、坚守实干初心,不驰于空想、不骛于虚声,以钉钉子精神狠抓落实、以实事求是破解难题,一步步实现了从积贫积弱到国富民强、从封闭落后到开放包容、从治理薄弱到治理高效的历史性跨越,充分印证了“实干兴邦、虚干误国”的永恒真理。

  立足当下基层治理实践,作风短板、虚浮积弊仍是制约政策落地、影响治理适配、拖累发展质效的突出堵点。部分地区和干部深陷功利化施政、短期化履职、表层化落实的思维误区,政绩观出现偏差、履职观出现偏移,片面追逐纸面数据、刻意打造表面亮点,热衷重痕迹、轻实绩,重形式、轻实效,重表态、轻落实。在政策推进中习惯于照搬照抄、模板套用、机械落实,无视区域资源禀赋、产业发展基础、基层民生实际,简单“一刀切”、粗放推进、同质化履职,看似层层落实、面面俱到,实则脱离实际、虚耗行政资源、贻误发展机遇。这种“上热中温下冷”的虚浮履职状态,直接造成中央宏观顶层设计与基层微观实践错位脱节、政策红利衰减打折、民生实事落地落空,成为治理适配不足、发展质效不优、群众获得感不强的核心根源。

  治世先治吏,兴业先正风。根治实践落地适配不足的源头性、根本性难题,必须以永远在路上的坚韧纵深推进作风建设,常态化纠治虚浮顽疾、系统性破除积弊桎梏、全方位淬炼实干作风,坚决铲除形式主义、官僚主义滋生蔓延的土壤。要彻底摒弃重短期轻长效、重表象轻本质、重虚功轻实绩的错误施政思维,坚决杜绝流于表面、浮于形式、空于落实的不良履职风气,锚定实事求是、求真务实、扎根基层、久久为功的鲜明施政导向。

  始终坚持一切从实际出发、一切以实效为要、一切为民生成效,彻底打破照搬式落实、模板化推进、表层化执行的路径依赖。立足地方产业基础、资源禀赋、发展阶段、民生需求精准施策、因地制宜、分类推进,让中央顶层设计的宏观战略、制度部署、改革举措,精准对接基层治理实际、精准适配地方发展需求、精准回应群众急难愁盼。持续打通政策落地“中梗阻”、破除治理适配“壁垒点”、补齐实干履职“薄弱项”,确保每一项战略部署落地生根、每一项改革任务做实做优、每一项发展举措提质增效,以过硬作风筑牢治理根基、以务实实干赋能高质量发展,构建实事求是、精准适配、闭环落地、长效善治的基层治理新格局。

  二是要建强干部培育体系,锤炼攻坚本领,破解能力滞后、思维固化的突出短板。古语有云:“为政之要,惟在得人;治国之道,首重贤能。”人才是治国理政的第一资源,干部队伍是贯通顶层蓝图与基层实践、衔接战略部署与落地成效的核心纽带、关键力量。治理效能的高低、发展质效的优劣、改革攻坚的成败,归根结底取决于干部队伍的思维格局、专业素养、履职能力和攻坚担当。现代化治理绝非经验主义的简单复刻、传统模式的机械沿用,面对新时代产业迭代、风险交织、治理提质、民生增效的复杂变局,守成思维、经验履职、粗放治理早已难以适配高质量发展的时代刚需。唯有持续建强系统化、常态化、闭环式的干部培育体系,迭代思维认知、淬炼专业本领、锻造攻坚能力,才能从根源上破解治理适配不足、履职效能不优、发展突破不够的突出难题,为中国式现代化建设筑牢人才支撑、夯实履职根基。

  以史为鉴,人才兴则国运兴,能力强则治理强。回望华夏历代治世兴衰,但凡文景之治、贞观盛世、康乾盛世等千古鼎盛之局,无一不依托朝廷系统化的官吏培育、常态化的能力淬炼、严格化的吏治锤炼。历代明君贤臣始终秉持“育才兴治、砺能理政”的治理理念,通过层层历练、择优育才、以干砺能,锻造出一批批务实担当、善治善为、攻坚破难的官吏队伍,方能推行良政、深耕民生、稳定大局、成就盛世。反观历朝末世衰败,除作风积弊、吏治松弛外,核心症结在于官吏队伍固步自封、思维僵化、本领退化,长期拘泥旧制、固守旧法、畏惧变革,面对时代变局、社会变革、治理难题束手无策、被动应付,最终导致政令不通、治理失效、发展停滞、国运倾颓。千年治世迭代深刻印证:干部思维的迭代速度、能力的适配精度、履职的攻坚力度,直接决定国家治理的深度、发展的高度、长治的厚度。

  放眼全球现代治理格局,干部队伍专业化培育、常态化砺能、迭代式赋能,是世界强国实现治理现代化、突破发展瓶颈的核心密钥,正反案例对比鲜明、规律清晰可鉴。新加坡国土狭小、资源稀缺、发展禀赋受限,却能跻身全球治理标杆、实现城市治理极致化现代化,核心秘诀在于构建了“精英选育、实践砺能、专业赋能、迭代提升”的全链条干部培育体系。其立足精细化治理、国际化发展、现代化履职需求,摒弃粗放式、经验化、模板化的传统履职模式,常态化开展思想淬炼、专业训练、实战磨砺,持续锤炼公职人员全局统筹、风险研判、改革攻坚、精准施策、服务民生的综合素养。依靠这支思维超前、本领过硬、适配性强的专业化队伍,新加坡实现城市治理零死角、产业发展高质量、社会秩序长治久安,缔造了小国土、大治理、强效能的发展奇迹。

  与之形成鲜明反差的是,诸多发展中国家、落后地区长期陷入治理低效、发展停滞的恶性循环,根源并非资源匮乏、制度缺失,而是干部队伍培育体系缺失、能力迭代滞后、思维严重固化。部分地区公职人员长期依赖传统经验履职、固守老旧治理模式,缺乏系统化培育、专业化训练、实战化磨砺,思维固化僵化、本领恐慌突出、创新动能不足。面对产业转型升级、供应链重构、公共风险防控、基层精细治理、民生品质提升等新时代复杂课题,习惯于按套路履职、凭经验办事,不敢突破桎梏、不愿创新突破、不善破解难题,最终造成政策落地走样、治理适配错位、发展动能衰减,陷入“思维固化—能力滞后—治理失序—发展停滞”的闭环困局,为全球人才治理、能力建设提供了深刻镜鉴。

  回望我们党百年恢弘奋斗征程,从积贫积弱的旧中国到繁荣富强的新时代,从百废待兴的发展困境到蒸蒸日上的复兴伟业,跨越无数惊涛骇浪、攻克无数艰难险阻、成就无数人间奇迹,核心密码不仅在于持之以恒的作风淬炼,更在于代代接续的队伍育才、久久为功的能力赋能。百年党史就是一部选贤任能、砺能育才、强能兴业的奋斗史:革命年代,广大干部在战火硝烟中淬炼初心、磨砺本领,练就攻坚克难、敢打必胜的斗争能力;建设时期,广大干部在自力更生、艰苦奋斗中锤炼实干本领,铸就战天斗地、兴邦立业的担当能力;改革开放以来,广大干部在敢闯敢试、开拓创新中迭代思维、提升素养,培育突破桎梏、改革图强的创新能力。一代代共产党人以思维之变、能力之升、履职之实,适配时代之需、回应发展之问、扛起复兴之责,充分证明高素质专业化干部队伍,是党和国家事业行稳致远的核心底气、根本支撑。

  备豫不虞方能行稳,砺能育才方可致远。新征程上,内外环境复杂多变、改革任务艰巨繁重、发展竞争日趋激烈,必须锚定“适配时代、赋能发展、提质治理”核心目标,健全完善要聚焦新时代履职刚需,全面提升干部调查研究、科学决策、改革攻坚、风险防控、矛盾化解、群众工作、狠抓落实的七大核心本领,推动干部履职从“经验型”向“专业型”、“守成型”向“创新型”、“被动型”向“攻坚型”全面转型。坚持实战育才、一线砺能的鲜明导向,把改革前沿、发展一线、基层阵地、攻坚现场作为干部淬炼本领、增长才干的主阵地,让广大干部在复杂环境中磨砺意志、在急难险重中锤炼担当、在基层实践中补齐短板。持续打通思维桎梏、补齐能力短板、破解适配难题,推动干部队伍思维格局、专业能力、履职担当与时代使命、发展需求、治理要求、群众期盼同频共振、同步进阶、同向提质,以高素质专业化干部队伍为高质量发展赋能、为现代化治理筑基、为中国式现代化行稳致远保驾护航。

  三是要健全激励容错机制,激活基层动能,构建敢闯敢试、实干有为的长效格局。制度定基调,机制活全局。治国理政、兴业富民,既靠实干担当的作风底色、善作善成的履职能力,更靠科学完备的制度机制托底赋能。激励容错、考评正向、严管厚爱,是涵养干事生态、释放基层活力、激发首创精神的核心密钥。古人云:“赏罚明则人心正,制度正则百事兴。”又有古训言:“有为之功当奖,无心之过当恕。”千年治理智慧深刻昭示,善治之道贵在奖惩有度、宽严相济、激励有方、容错有界。实干担当、创新突破、笃行善治的优良治理生态,从来不会自发形成、自然养成,而是依托正向激励树导向、依靠容错纠错卸包袱、凭借科学考评立标尺、通过从严监管守底线,久久为功、持续涵养、常态培育而成。

  长期以来,部分地区治理体系存在考核导向单一、容错机制缺失、激励举措虚化的短板,唯增速论、唯数据论、唯显绩论的固化考评模式根深蒂固。重短期增量、轻长远潜绩,重结果排名、轻过程付出,重形式成效、轻民生实效的片面导向,极易催生功利化施政、被动式履职、畏难型避责的治理乱象,让基层干部滋生“多干多错、少干少错、不干不错”的消极心态,导致改革探索不敢闯、创新突破不敢试、基层实践不敢干,直接造成基层首创活力衰减、改革攻坚动力不足、治理适配效能不强,成为顶层设计与基层实践双向脱节、双向梗阻的深层制度堵点。

  以史为鉴,古今治世兴衰反复印证:容错有度则百事可进,激励有方则群贤毕至。纵观华夏历代盛世,但凡朝政清明、吏治清朗、百业兴旺、创新迸发的治世阶段,必然配套宽严相济、奖惩分明的治吏机制。西汉文景之治,秉持“劝功赏勤、恕过容失”的治理理念,鼓励地方因地制宜兴农惠民、探索治理,对基层探索中的无心偏差从轻处置、容错包容,充分释放基层治理活力,积淀丰厚国力根基;盛唐贞观年间,太宗推行“广开言路、宽容失误、褒奖实干、激励创新”的治政方略,不苛求基层事事完美、不追责探索细微偏差,鼓励官吏大胆革新、务实兴邦,方才开创四海归心、百业兴盛的千古盛世。反观历代王朝中后期治理衰败,大多伴随机制僵化、问责泛化、激励缺失,基层官吏畏首畏尾、守成避责、不思进取,最终导致治理僵化、发展停滞、民心涣散,印证了“机制滞则活力竭,容错废则干事惰”的治世铁律。

  回望我国改革开放波澜壮阔的奋进征程,中国式现代化的每一次突破、每一轮跃升、每一次蝶变,本质都是基层大胆探索、勇于创新、务实突破的成果凝练,而支撑一代代基层干部破冰突围、敢闯敢试、久久为功的核心密码,正是持续迭代、不断完善的激励容错制度体系。改革开放之初,面对计划经济体制桎梏、传统发展模式束缚,正是依托“鼓励探索、宽容失误”的治理导向,默许基层大胆突破、先行先试,安徽小岗村“大包干”破冰突围,打破传统耕作体制桎梏,激活亿万乡村发展动能,拉开全国农村改革序幕;此后,乡镇企业异军突起、民营经济蓬勃壮大、自贸区制度迭代创新、基层治理模式全域革新、区域改革试点精准破局,一系列贴合国情、适配发展、破解难题的改革实践落地生根、开花结果。

  新时代以来,各地持续完善激励容错机制,形成一大批可复制、可推广的制度实践。浙江省自2016年率先出台容错免责专项意见,2023年进一步细化21项正向容错情形、6项不予容错清单,精准覆盖改革创新、基层治理、历史遗留问题化解等重点领域,仅近年就为数十名基层探索型干部容错减责、澄清正名,彻底卸下干部履职顾虑,让基层敢闯敢试、放手干事。甘肃武威、内蒙古准格尔旗等地,通过建立容错备案、回访激励、择优任用闭环机制,对改革探索中出现偏差但初心为民、实绩突出的干部容错赋能,多名容错纠错后实干担当的干部得到提拔重用,鲜明树立“为担当者担当、为干事者撑腰”的用人导向。数十年改革实践充分证明:唯有坚持鼓励创新、宽容失误、善待探索、支持实干,以制度为基层创新保驾护航、以激励为干事创业聚力赋能,才能持续激活基层首创精神,孕育一批接地气、可复制、可推广、见实效的治理经验与发展模式,推动改革发展持续迭代突破、焕发蓬勃生机。

  放眼全球现代治理实践,宽严相济的激励容错体系、科学多元的考评激励机制,是世界强国激活治理活力、实现治理提质、推动发展进阶的重要支撑。新加坡之所以能实现精细化治理、高效率履职、持续性创新,核心在于构建了“实干有奖、创新有励、失误有容、失责必究”的差异化制度体系,不搞一刀切考核、不搞唯结果评判,充分包容改革探索中的合理偏差,极大激发公职队伍创新攻坚、履职尽责的内生动力。反观部分拉美、东南亚国家,长期陷入机制僵化、问责泛化、激励缺失的治理困局,考核唯数据、问责无边界、干事无激励,基层公职人员普遍滋生躺平避责、守成懈怠心态,不愿创新、不敢突破、不善攻坚,最终造成治理效能低迷、发展动能枯竭、改革进程停滞,陷入“机制僵化—活力不足—治理失序—发展滞后”的恶性循环,为现代治理体系建设提供了深刻镜鉴。

  立足新征程高质量发展、高效能治理、高水平实干的时代要求,破解基层履职畏难、创新不足、适配不强、活力不足的突出难题,必须持续优化干事创业制度体系,彻底破除制度桎梏、疏通激励堵点、激活内生动能,构建正向激励、容错纠错、科学考评、从严监管四位一体、闭环运行、长效赋能的现代化治理机制。一方面,重塑科学化、多元化、精准化、长效化的综合考评体系,彻底挣脱唯GDP、唯数据、唯短期增量的单一考核束缚,建立重实绩、重实效、重长远、重民生、重创新、重潜绩的全新考评导向,精准甄别实干者、担当者、创新者、攻坚者、奉献者,鲜明树立“有为者有位、实干者有功、攻坚者有奖、创新者有誉、担当者有舞台”的鲜明导向,最大限度释放广大干部干事创业的积极性、主动性、创造性。另一方面,持续细化改革创新、基层探索、先行先试、履职攻坚的容错纠错清单,清晰界定容错边界、规范免责流程、健全核查机制、完善复盘机制,精准区分三类履职情形:严格区分改革探索的无心失误与违规违纪的有意为之、先行先试的偏差疏漏与肆意妄为的违纪乱象、客观条件制约的履职短板与主观懈怠的履职失责。精准容错、规范纠错、审慎问责、及时正名,为敢于创新、勇于突破、大胆探索、善于攻坚的基层干部撑腰鼓劲、卸下思想包袱、消除履职顾虑,彻底破除“多干多错、少干少错、不干不错”的消极履职困局,真正实现严管不失温度、厚爱不失尺度、激励不失精度、容错不失底线。

  健全机制更要赋能实践、激活实效。要充分尊重各地资源禀赋差异、产业基础差异、治理实际差异、民生需求差异,全方位释放基层首创活力,坚决杜绝上下同质化、落地模板化、实践机械化、履职表层化的落实弊端。鼓励各地因地制宜、精准施策、靶向解题、创新突破,既不折不扣、严谨精准落实上级重大战略部署、制度安排、改革任务,又立足本土实际灵活创新、靶向破局、破解治理难题、回应群众急难愁盼。真正实现顶层设计的科学性、系统性、前瞻性与基层探索的实践性、创新性、适配性有机统一、双向赋能,持续涵养敢闯敢试、实干担当、善作善成、久久为功的优良政治生态与现代化治理格局,为中国式现代化高质量发展源源不断释放基层活力、积蓄基层动能、夯实治理根基。

  最后,本章小结与现实对策总览

  “谋定而后动,知止而有得。”《大学》千年古训凝练中华数千年治世智慧,精准道出宏图永续、伟业长兴的核心真谛。纵观人类文明迭代、大国兴衰沉浮、古今治世更迭,但凡长治久安的盛世格局、经久不衰的宏图伟业、行稳致远的复兴征程,必然是以深谋定航向、以体系固根基、以辩证明逻辑、以实干践初心的系统成果。本章系统性解构、层次性阐释的中国式现代化与新时代强国复兴战略体系,绝非政策条文的简单堆砌、治理举措的零散叠加、发展思路的碎片化拼凑,而是立足党的百年奋斗积淀、新时代十年伟大变革实践、我国社会主义初级阶段基本国情、世界百年未有之大变局大势,淬炼形成的系统化、科学化、辩证化、实践化治国理政有机整体,是马克思主义中国化时代化的理论硕果,也是大国治理现代化的实践典范。

  整套强国复兴战略体系层层递进、环环相扣、辩证共生、首尾贯通,构筑起“总任务锚定航向、两步走梯次推进、三维度固本护航、四基调规范路径”的四梁八柱完整治理架构,逻辑严密、体系完备、意蕴深远、知行合一。这一体系深度凝结了新时代中国共产党对治国理政规律、大国崛起规律、现代化建设规律、人类社会发展规律的深刻洞察与精准把握,兼具历史纵深、时代高度、全局广度与实践厚度,充分彰显了立足当下、赋能长远、统筹全局、守正笃行的卓越治理智慧。作为百年大党淬炼百年、变革十年凝练的执政结晶,作为驾驭变局、开创新局、布局全局的科学治理范式,其为中华民族伟大复兴伟业提供了全局性、长远性、根本性、战略性的行动纲领与根本遵循,既是新时代“中国之治”的理论升华,也是中国式大国崛起的实践指南,更是人类现代化新路径的创新范本。

  从核心架构来看,整套战略体系四大模块各司其职、双向赋能、闭环联动、辩证统一,精准回应了新时代强国建设、民族复兴必须作答、务必答好的四大根本性时代命题,构建起“定向、定时、定基、定路”的完整治理逻辑。其一,强国复兴总任务锚定民族复兴历史方位、百年变局时代大势、基本国情发展底色,科学解答了新时代中国“举什么旗、走什么路、担什么责、赴什么程”的终极方向之问,为全域发展、全域治理、全域奋进标定根本航向、筑牢思想根基。其二,2035年基本实现现代化、本世纪中叶建成强国的“两步走”战略安排,遵循大国现代化循序渐进、梯次跃升、迭代进阶、久久为功的客观规律,精准划定民族复兴的时间坐标、阶段标尺、进阶路径与成效标准,破解了中国式现代化“分阶提质、分层赋能、分步赶超”的落地难题,构建起阶梯式进阶、持续性突破、全方位跃升的现代化时序体系。其三,党的创新理论、新发展理念、总体国家安全观三位一体核心遵循,搭建起“思想领航铸魂、理念赋能提质、安全兜底护航”的立体支撑格局,分别筑牢强国建设的信仰根基、树立高质量发展的价值标尺、构筑长治久安的坚固屏障,精准回应了复兴之路“靠什么定向、凭什么固本、依什么护航”的根本依托之问。其四,稳中求进、守正创新、攻坚克难、笃行致远四大实践基调,科学界定了战略落地的节奏尺度、变革逻辑、精神姿态与长远定力,有效破解了宏伟蓝图“以何种姿态推进、用何种路径落地、凭何种担当见效”的实践落地难题。整套体系深度贯通知与行、稳与进、守与创、近与远、发展与安全、效率与公平的辩证关系,融唯物辩证法的真理力量、中华优秀传统文化的智慧力量、新时代改革发展的实践力量于一体,实现了理论高度、实践厚度、时代温度、历史深度的有机统一。

  《中庸》有云:“行远必自迩,登高必自卑。”千古哲思昭示亘古不变的成事真理:大道至简,实干为要;宏图万千,笃行方致。纵观古今中外治理兴衰、事业成败,再精妙周密的顶层设计、再恢弘壮阔的发展蓝图、再系统完备的战略体系,脱离脚踏实地的实干落地、久久为功的履职攻坚、精准适配的基层实践,终究是镜花水月、纸上谈兵、空无一物。回望古代改革兴衰,北宋王安石变法体系完备、逻辑缜密、立意超前、举措系统,堪称古代制度改革的典范,却最终功败垂成、草草落幕,核心症结就在于重顶层谋划、轻基层落地,重制度条文、轻实践适配,重改革声势、轻执行攻坚,落地虚化、协同缺位、脱离实际,沦为后世治国理政“谋而不行、论而不践”的深刻镜鉴。反观文景之治轻徭薄赋、深耕民生、狠抓落实,贞观盛世崇实黜虚、勤政笃行、务实兴邦,历代千古治世无一不是谋定而后动、谋定而笃行,将顶层治世方略精准转化为基层治理实效、民生福祉实绩,方才铸就国运昌盛、四海归心的盛世荣光。历史铁律反复印证:战略的生命力在于落地,体系的价值力在于践行,蓝图的兑现力在于实干,治理的生命力在于适配。

  立足全球现代化演进维度,中国式现代化是人类文明史上体量最大、规模最广、难度最高、范式最新、挑战最繁的全新现代化形态,无现成经验可借鉴、无固有模式可照搬、无成熟路径可复刻。相较于西方现代化循序渐进、体量微小、被动演进的发展历程,我国现代化建设兼具超大规模体量、超复杂系统结构、超多重风险挑战、超长周期攻坚任务,注定是一场披荆斩棘、固本拓新、久久为功的历史性远征,绝非一帆风顺、一蹴而就的平坦坦途。在高质量发展纵深推进、治理现代化提质增效的关键阶段,必然伴随新旧动能迭代的转型阵痛、区域城乡失衡的结构矛盾、内外风险交织的系统难题、治理实践错位的落地梗阻,这是超大规模国家现代化转型的必经磨砺,是百年变局深度博弈的客观制约,是数十年高速发展积淀的结构性症结,更是大国格局跃升、治理体系升级、发展质效迭代的必然过程。

  对标新时代强国复兴的顶层设计、战略标准与长远要求,当前我国现代化建设与基层治理实践,仍存在作风虚浮、能力滞后、机制不畅、适配不足、落地不实五大深层次结构性矛盾。此类问题并非短期滋生的局部乱象、偶然瑕疵,而是大国转型进阶中必须正视、必须破解的根源性、交织性、阶段性难题,更是阻滞战略落地、消解发展效能、制约治理提质、延缓复兴进程的核心堵点。立足新征程风高浪急的外部环境、艰巨繁重的改革任务、层层叠加的风险挑战,必须始终坚持问题导向、目标导向、结果导向辩证统一,以系统思维溯源治本、以精准施策靶向破局、以实干攻坚疏通梗阻、以长效机制固本强基。

  具体实践中,要以作风纠治为根基,破除虚浮积弊、摒弃形式桎梏,树立实事求是、久久为功的实干导向,打通政策落地“中梗阻”;以能力提升为核心,建强干部培育体系、迭代思维认知、锤炼攻坚本领,补齐治理适配“能力短板”;以机制创新为关键,健全激励容错、科学考评、严管厚爱机制,激活基层首创动能、涵养实干有为生态;以实践适配为落点,统筹发展与安全、兼顾顶层与基层、平衡短期与长远,全方位弥合战略部署与基层实践的适配缺口。通过全方位、全链条、系统性提质增效,持续破解治理虚化、落地弱化、创新不足、适配不够的突出难题,推动中国式现代化建设行稳致远、提质跃升,为强国建设、民族复兴伟业筑牢作风根基、人才支撑、制度保障与治理底座。

  其一,全局统筹战略需求与局部本位治理思维的深层矛盾,制约战略全域落地、消解整体发展效能。古人有言:“不谋全局者,不足谋一域;不谋万世者,不足谋一时。”这句穿越千年的治世箴言,精准凝练了古今治国理政、兴业安邦、成事致远的核心底层逻辑。全局思维是战略思维的核心内核,系统观念是现代治理的根本遵循,协同联动是大国发展的制胜密钥。纵观人类文明兴衰、华夏千年治世迭代、世界大国起落沉浮,但凡国运昌盛、基业长青、治理清明、发展永续的时代,必然是全局一盘棋、上下一条心、全域一盘局的治理格局;但凡国力衰败、治理失序、发展停滞、基业崩塌的困局,根源皆在于本位主义泛滥、局部绑架全局、短期透支长远、私利裹挟公利。

  回望华夏五千年治乱兴衰史,盛世之兴,兴于统筹全域、兼济长远;乱世之衰,衰于各自为战、本位割据。西汉文景之治摒弃地域偏私、破除治理壁垒,统筹南北民生发展、均衡天下资源配置、推行轻徭薄赋、与民休息的全域国策,以系统性、全局性治理思路修复战乱创伤、夯实民生根基、蓄积国力底蕴,筑牢西汉百年鼎盛基业;盛唐贞观年间,君臣秉持“天下为公、全域共治”的治世理念,打破地域隔阂、统筹疆域治理、兼顾经济提质、民生改善与文化兴盛,以开阔全局视野、系统治理思维,开创四海归心、万国来朝、长治久安的千古盛世;清代康乾盛世立足大一统格局,整合全国要素资源、平衡区域发展落差、稳固边疆治理根基、统筹内政国防民生,以全方位、立体化、长远化的系统治理,铸就封建时代最后鼎盛格局。三大盛世的共同治理密码,始终是跳出局部一隅、立足全局全域、摒弃短期功利、深耕长远基业。

  反观历代王朝衰败倾覆的历史教训,本位主义、割据思维、局部至上始终是治国理政的致命顽疾。晚唐中后期,藩镇势力坐大、属地本位泛滥,各地节度使固守一方私利、割据一方治理,无视中央全局战略部署、漠视国家整体安危,政令不通、治理割裂、资源内耗、各自为战,最终导致天下分崩离析、山河动荡飘摇,盛世基业轰然崩塌;晚清末年,朝堂派系林立、地方督抚固步自封,朝野上下固守局部私利、纠结短期得失,罔顾国家危局、忽视民族大义、背离全域大势,错失改革良机、贻误发展机遇,最终陷入国力衰退、主权沦丧、积贫积弱的衰败绝境。千年历史迭代深刻印证:全局通则万事兴,局部堵则全域滞;协同畅则国运昌,本位盛则基业危。

  放眼全球现代治理体系与大国发展实践,全域统筹、协同联动、整体赋能仍是各国突破发展瓶颈、跃升治理效能、夯实强国根基的核心密钥,正反案例对比鲜明、治理规律清晰可鉴。美国历经两百余年发展,始终依托联邦统筹、州域联动、全域协同的成熟治理架构,彻底打破各州行政壁垒、市场壁垒、资源壁垒,统筹全国土地、人才、技术、资本等核心要素优化配置,联动全域产业迭代升级、区域协同发展,凭借系统化、全局化的治理优势,长期稳固全球顶级强国地位。欧盟立足多国协同发展格局,主动突破27个成员国的国别利益藩篱、制度差异壁垒、地域发展隔阂,搭建政策协同、资源共享、产业联动、市场互通的一体化运行机制,将碎片化的欧洲单一经济体整合为抱团发展、联动跃升的整体经济体,实现区域竞争力、整体发展力、全球影响力的持续跃升,充分彰显了全局统筹、协同共治的磅礴发展动能。

  对标新时代中国式现代化全域战略布局、高质量发展整体部署与国家治理现代化系统要求,当前部分地区、个别部门仍未彻底破除属地桎梏、条块壁垒、本位思维,“重局部、轻全局,重短期、轻长远,重显性政绩、轻隐性根基”的治理偏差依然存在。部分主体固守“一亩三分地”的狭隘认知,施政中优先考量属地短期考核、局部增量、表面成效,忽视国家全域战略、长远布局、深层积淀;热衷于见效快、看得见、能出彩的显性工程,对利长远、固根本、惠民生的基础性、战略性、长周期工作投入不足、发力不够、推进迟缓。这种错位施政思维,直接引发跨区域、跨领域、跨行业政策对冲、资源内耗、产业内卷、战略失焦,严重消解国家整体发展效能、割裂全域发展格局、阻滞战略落地质效。

  从现实治理实践来看,本位主义引发的同质化竞争、重复性建设、资源性浪费问题尤为突出。长三角、粤港澳大湾区、中部城市群等国内核心经济增长极,在新能源、光伏锂电、高端装备、智能制造等热门赛道中,多地扎堆布局、盲目上马、同质化扩张,缺乏全国统一统筹、差异化定位、特色化发展。据工信部权威行业统计数据,各地低端同质化、低水平重复建设,每年造成千亿级公共资源低效浪费,不仅导致区域产业内卷、产能过剩、利润稀释,更严重割裂全国产业链、供应链一体化布局,阻碍全国统一大市场建设进程,制约国家产业战略整体跃升。

  与短期赛道扎堆、资源错配形成鲜明反差的是,基础科研攻坚、全域生态长效修复、高端战略人才培育、乡村基层固本强基、公共服务均等化等长期性、基础性、战略性、兜底性工作,因短期考核不显绩、表面出彩难度大,长期面临投入不足、推进滞后、力度偏弱的突出问题。公开数据显示,我国基础研究经费占研发经费总比重长期稳定在7%以下,远低于发达国家15%—20%的平均水平,核心领域基础研究短板长期未能补齐,源头创新能力受限、核心技术攻坚乏力,日积月累透支国家长远发展根基、削弱现代化建设底层支撑。

  综上,全局战略需求与局部本位思维的深层博弈、长远发展布局与短期功利施政的内在冲突,是当前制约国家全域战略落地、消解整体发展效能、阻滞高质量发展纵深推进的首要人为梗阻与结构性矛盾。唯有彻底破除属地壁垒、条块分割、本位桎梏,牢固树立全国一盘棋、全域一条心、发展一盘局的系统思维,跳出局部得失、短期利弊、属地局限,方能实现局部赋能全局、短期服务长远、微观适配宏观,全方位释放大国统筹治理的制度优势与发展势能。

  其二,高质量发展高阶诉求与传统粗放发展路径惯性的固化矛盾,桎梏产业能级跃升、阻滞发展质效升级。发展之道,贵在迭代进阶、革故鼎新;产业之兴,重在提质增效、内涵跃升。古今中外,凡大国崛起、产业兴盛、治理进阶,必然伴随发展理念的革新重塑、发展模式的破旧立新、产业路径的迭代升级。唯物史观深刻昭示,任何国家的现代化进阶都无法一蹴而就,新旧发展模式的博弈更替、新旧增长动能的此消彼长、新旧治理路径的迭代革新,是经济社会演进的客观规律、必经过程。根深蒂固的路径依赖、粗放惯性、守成思维,始终是各国突破发展瓶颈、迈向高质量发展、实现产业现代化的最大桎梏、最大壁垒、最大阻力。西方发达国家历经数次工业革命淬炼、百年发展迭代沉淀,彻底挣脱规模透支、资源消耗、粗放扩张的低端发展桎梏,摒弃“重规模、轻质量,重增速、轻效益”的传统范式,逐步构建起创新驱动、质量至上、绿色低碳、内涵集约的现代化发展体系,完成从规模扩张到质效跃升的历史性跨越。

  放眼全球现代产业强国转型实践,唯有破除粗放惯性、坚守精益发展、深耕创新赋能,方能稳居全球产业价值链顶端,构筑长期核心竞争优势。德国立足工业立国、质量兴邦,坚守“精工致远、精益求精、久久为功”的百年发展初心,自第一次工业革命以来始终深耕高端制造、迭代核心工艺、严控品质标准、深耕细分赛道、积淀产业底蕴,拒绝短期规模套利、摒弃粗放扩张模式。历经百年深耕积淀,铸就精密机床、高端重工、汽车装备、工业核心元器件等世界级标杆产业,长期占据全球高端制造产业链核心环节,制造业质量竞争力常年位居全球第一梯队,成为全球制造业高质量发展的典范标杆。

  日本战后产业转型的跨越式进阶,更为后发国家突破粗放困局、实现质效跃升提供了成熟范本。二战后日本彻底摒弃资源消耗、规模堆砌、粗放扩张的落后发展模式,破除短期逐利、高速扩张的功利思维,锚定技术创新、品质升级、精益治理、绿色转型的核心方向,集中资源攻坚核心技术、迭代产业体系、优化供给结构、提升发展内涵。仅用短短三十年时间,便完成从工业追赶者、低端制造代工者到全球产业领跑者、高端技术引领者的华丽蜕变,在精密仪器、半导体材料、高端核心零部件、精细化工、智能装备等关键细分领域形成全球垄断优势,彻底摆脱低端内卷、粗放低效的发展困境,实现产业能级、创新能力、发展质效的全方位双重跃升。德日两国百年转型实践充分印证:摒弃粗放惯性方能突破发展上限,深耕创新精益方能夯实强国根基。权威宏观数据直观印证当前产业转型的结构性短板与路径惯性困境。从产能利用质效来看,国家统计局历年公开数据显示,我国规模以上制造业产能利用率长期稳定在73%—75%的合理区间低位,2025年全年制造业产能利用率为74.4%,2026年二季度回落至73.5%,大量低端低效、同质化产能长期积压闲置,资源错配、要素内耗、产业内卷问题突出,粗放扩张的历史遗留问题尚未彻底化解。从产业链安全来看,工信部专项摸排数据显示,我国高端芯片、精密检测仪器、航空发动机核心部件、高端工业软件、生物医药核心原料等300余项关键核心领域对外依存度超70%,部分高端刚需领域近乎完全依赖进口,产业链供应链自主可控能力不足,粗放发展模式下核心技术攻关滞后、创新投入不足、高端培育缺位的短板彻底凸显。

  从创新转化效能来看,我国科技成果常年转化率不足40%,远低于德国、日本等制造业强国70%以上的先进水平,创新投入碎片化、技术攻关浅层化、产学研用衔接脱节、成果落地机制不畅、创新赋能产业不足的问题未能根本破解,大量优质科研成果沉淀于实验室、封存于科研平台,难以转化为现实生产力、赋能产业升级。粗放发展的路径惯性、规模扩张的思维桎梏、创新赋能的机制短板,相互交织、彼此叠加,持续桎梏现代化产业体系构建、阻滞产业能级迭代跃升、拖累高质量发展质效提升,成为新时代产业转型、动能转换、质效升级的突出结构性矛盾。

  纵观大国转型规律,规模扩张是发展的初级阶段,提质增效是进阶的必然选择;粗放增长可实现短期提速,创新精益方能成就长远兴盛。当前我国经济发展正处于提质增效、转型升级的攻坚突破期,唯有彻底破除传统粗放发展的路径依赖、思维惯性、施政桎梏,主动告别规模透支、资源消耗、低端内卷的旧范式,全面树立创新驱动、质量优先、内涵集约、绿色高效的新发展理念,持续优化产业结构、攻坚核心技术、畅通创新转化、提升供给质效,方能破解新旧动能转换难题、化解产业结构性矛盾、突破高质量发展瓶颈,推动产业体系迭代升级、发展质效全域跃升,夯实中国式现代化高质量发展的产业根基。

  其三,全球化开放大势与外部全方位遏制围堵的博弈矛盾,加剧外部发展承压、提升复兴攻坚难度。《周易》有云:“穷则变,变则通,通则久。”纵观人类文明数千年迭代演进、世界大国百年兴衰沉浮,开放包容则文明兴盛、国家勃发,封闭守旧则发展停滞、国运衰微,这是历经古今变局淬炼、跨越时代更迭检验的亘古铁律,是文明进阶的底层逻辑,更是大国崛起的核心密钥。人类文明的进步始终依托交流互鉴、开放融通,任何国家的现代化跃升、综合国力进阶、文明影响力提升,都绝非闭门造车、固步自封的结果,而是顺势开放、借力全球、融合发展、迭代升级的必然成效。

  回望华夏五千年文明治世脉络,历朝鼎盛之期,皆源于胸怀天下的开放胸襟、兼收并蓄的包容格局。西汉盛世,张骞出使西域、凿空丝路天堑,打通横贯亚欧大陆的商贸通道与文明廊道,联通东西物产、互通中外科技、互鉴南北文化,打破地域隔绝、突破发展壁垒,让中原文明融入全球交流体系,为西汉百年鼎盛筑牢对外开放根基;盛唐王朝秉持“海纳百川、有容乃大”的大国气度,广迎万国宾朋、畅通海上丝路,商旅辐辏云集、经贸互通有无、文化交融共生、科技互学互鉴,长安成为全球文明交汇、商贸流通、思想碰撞的核心枢纽,铸就中华文明史上万国来朝、四海归心的巅峰盛世。两大盛世的兴盛密码,归根结底是顺势开放、融于全球、博采众长、赋能自身。

  反观近代国运沉沦的历史教训,封闭僵化、拒变守旧是大国衰败的致命根源。明清中后期,统治者固守天朝上国的狭隘认知,推行闭关锁国、海禁封疆的保守国策,主动割裂与全球的联动体系、隔绝世界发展浪潮,固步自封、摒弃变革、拒绝融通。恰逢全球第一次、第二次工业革命风起云涌,西方诸国依托对外开放、科技革新、产业迭代快速崛起,而我国错失历史性发展机遇,彻底脱离世界现代化发展赛道,国力持续衰退、科技逐步落后、产业日渐凋零,最终陷入近代百年山河破碎、积贫积弱、被动挨打的屈辱困局。古今治乱兴衰的鲜明对照深刻印证:开放是强国兴邦的必由之路,封闭是误国衰业的致命歧途。

  纵观当代中国四十余年改革开放壮阔征程,更是以无可辩驳的实践奇迹、实打实的硬核数据,诠释了对外开放的核心价值与制胜逻辑。1978年我国破冰启航、推开开放大门,打破计划经济体制桎梏、突破封闭发展格局;2001年成功加入世界贸易组织,全面深度融入全球产业链、供应链、价值链体系,实现从被动接轨到主动融入的历史性跨越;新时代以来,我国持续扩大高水平对外开放,共建“一带一路”、推进制度型开放、搭建进博会、服贸会等国际合作平台,构建全方位、多层次、宽领域的对外开放新格局。四十余年砥砺奋进,我国经济总量从世界第11位跃居全球第二位,人均GDP突破1.2万美元,制造业规模稳居世界第一,货物贸易总额连续多年全球榜首,创造了人类经济史上范围最广、增速最快、成效最显著的发展奇迹,充分证明对外开放是我国赶超跨越、能级跃升、兴业强国的核心法宝,是适配时代大势、激活内生动能、赋能复兴伟业的根本路径。

  察势者智,驭势者赢。当前,世界百年未有之大变局加速演进、深度裂变,全球地缘政治、经济格局、科技体系、国际规则迎来全方位重构,全球化进程遭遇阶段性逆流,单边主义、保护主义、霸权主义持续抬头,零和博弈、阵营对抗、强权政治沉渣泛起,世界正式进入动荡变革、风险交织、竞争加剧的高波动周期。中国式现代化的和平崛起、大国复兴的稳健进阶,打破了西方固有霸权更迭逻辑、颠覆了西式现代化单一范式,被部分西方国家视为全球霸权存续、规则主导、利益垄断的最大威胁。

  由于诸多缘由,特别是很多的误会误解误判,导致美西方摒弃合作共赢的全球共识,固守冷战思维、秉持零和博弈理念,针对我国构建起技术封锁、产业切割、规则围堵、舆论打压、金融扰动五位一体、全方位、体系化、长效化的遏制围堵格局。在科技领域,实施精准技术断供、高端人才限制、科研体系隔离,对高端芯片、核心工业软件、精密制造装备、航空航天核心部件、高端生物医药材料等300余项关键核心技术实施严密封锁,全面阻断我国高端技术迭代路径;在产业领域,推动产业链供应链“去中国化”,胁迫跨国企业转移产能、重构供应链,割裂我国深度融入全球的产业体系;在规则领域,主导重塑国际贸易、科技、投资规则,构建排他性区域贸易协定,试图挤压我国国际发展空间、弱化我国全球话语权;在舆论与金融领域,常态化开展认知抹黑、舆论围猎、金融扰动,持续放大外部风险冲击。当前时代大势呈现鲜明的辩证特征:经济全球化、合作共赢的历史大势不可逆转,但大国博弈、遏制围堵的现实高压前所未有。对外开放的时代潮流浩浩汤汤、势不可挡,和平发展、互利共赢仍是全球主流共识,但外部遏制的精准度、体系化、长期性、全面性持续升级,外部博弈压力与国内转型阵痛交织叠加、相互放大,让我国高质量发展、产业现代化、高水平开放的外部环境日趋复杂、风险挑战日趋严峻、攻坚难度日趋提升。这一内外博弈的结构性矛盾,是新时代中国式现代化建设必须直面的外部系统性考题,是大国崛起进程中必然遭遇的阶段性磨砺,也是我国突破发展瓶颈、跻身世界强国、引领全球发展必须跨越的关键关口。唯有统筹开放与安全、兼顾融通与自主、平衡合作与博弈,坚持高水平对外开放不动摇、坚守自主创新不止步,方能在变局中开新局、在围堵中谋突破、在博弈中赢主动,持续夯实大国复兴的外部发展根基。

  其四,人民美好生活多元期盼与发展不平衡不充分的本源矛盾,制约共同富裕落地、影响现代化成色。治国有常,而利民为本;政道之大,在于富民惠民。马克思主义唯物史观深刻昭示,社会主要矛盾的迭代演进,是人类社会进阶的底层逻辑,是时代变革的鲜明标识,是国家治理提质、发展模式升级、文明形态跃升的根本内生动力。任何国家的现代化进程,本质都是持续回应人民诉求、破解民生短板、调和发展矛盾、实现普惠共享的动态过程。党的十九大作出历史性重大判断,明确新时代我国社会主要矛盾,已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这一精准论断穿透发展表象、锚定时代症结、把握治理本质,精准捕捉中国式现代化进阶的核心命题,是贯穿强国建设、民族复兴全程的本源型、基础性、全局性矛盾,更是新时代推进共同富裕、厚植执政根基、凝聚全民合力、夯实复兴底气的逻辑起点与实践基点。

  回望百年奋斗征程,我国发展实现了历史性跨越、格局性重塑、根本性蝶变。历经数十年砥砺奋进、跨越式发展,我们彻底终结了困扰中华民族数千年的绝对贫困难题,历史性解决了温饱不足的根本性民生短板,圆满完成从温饱不足到总体小康、再到全面建成小康社会的阶梯式跃升,实现了中华民族从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。伴随物质财富极大积累、发展体量持续壮大、综合国力稳步攀升,人民群众的需求结构、期待维度、价值追求发生全方位、深层次、质变性跃迁,彻底告别了单一化、生存型、数量型的基础诉求,全面迈向全方位、多层次、高品质、个性化、普惠性的美好生活新期盼。

  当下民众的美好生活向往,早已突破“吃得饱、穿得暖、有得住”的基础生存边界,延伸至物质富裕提质、精神生活丰盈、生态环境优美、社会安全稳定、公共服务普惠、权益保障公平、全域共同富裕的多元维度,发展诉求从过去“有没有”的数量满足,全面转向“好不好、优不优、均不均、久不久”的质量提升、品质升级、公平进阶。民生期盼的迭代升级,印证了时代发展的进步,也对新时代高质量发展、现代化治理、普惠性保障提出了更高阶、更精细、更全面的全新要求。与此同时,受千年发展积淀、区位资源禀赋差异、城乡二元结构桎梏、区域政策梯度布局、产业层级分化、发展阶段局限等多重历史与现实因素叠加制约,我国发展不平衡、不充分的结构性、根源性问题尚未得到根本性破解,成为阻滞共同富裕纵深落地、拉低中国式现代化成色、制约民生福祉提质增效的核心短板。纵观古今治理兴衰,民心向背定国运、民生厚薄定治世。历代文景之治、贞观盛世、开元盛世之所以长治久安、民心归聚,核心在于轻徭薄赋、普惠民生、均衡资源、纾解民困;而历朝末世衰败动荡,大多源于贫富分化加剧、资源分配失衡、民生福祉薄弱、阶层差距拉大,最终民心离散、基业崩塌。古今治世规律充分印证:民生均衡则天下安,福祉普惠则国运兴,发展失衡则民心滞。

  立足当代发展实践,权威宏观数据直观、精准折射出当前区域、城乡、公共服务的结构性落差与民生短板。据国家统计局2024年国民经济和社会发展统计公报权威数据显示,我国城镇居民人均可支配收入54188元,农村居民人均可支配收入23119元,城乡居民人均可支配收入比值仍达2.34,城乡收入鸿沟、财富积累差距、民生保障落差依然客观存在,城乡发展均衡化、一体化进程仍需持续发力。从区域发展维度来看,东部沿海发达省市与西部欠发达地区人均GDP差距仍超1.5倍,优质产业资源、创新要素、资本人才持续向东部核心城市群集聚,区域发展梯度落差尚未完全弥合,东强西弱、南快北缓的发展格局仍未彻底扭转。

  在公共服务供给领域,优质基础教育、高精尖医疗资源、专业化普惠养老、优质生态宜居环境、高品质公共文化服务等稀缺公共资源,长期高度集中于一线中心城市、东部发达地区,广大乡村地区、中西部偏远区域、欠发达县域普遍存在资源供给不足、服务能级偏低、普惠覆盖不广、均等化水平不高的突出短板,公共服务供需错配、区域失衡、城乡割裂的问题尤为凸显。与此同时,物质文明高速发展与精神文明建设适配不足的结构性矛盾持续显现,部分基层区域公共文化阵地建设滞后、文化产品供给单一、文明培育氛围薄弱、主流价值传播乏力,群众物质生活富足充裕,但精神文化生活相对贫瘠,物质富裕与精神丰盈不同步、硬实力提升与软实力建设不均衡的问题亟待破解。

  放眼全球现代化治理实践,均衡发展、普惠共享、全民共富是各国现代化进阶的必答题,更是衡量现代化成色、治理能级、文明高度的核心标尺。西方发达国家历经百年调节,通过完善社会保障、优化公共分配、缩小区域差距、健全兜底体系,逐步缓解贫富分化、弥合民生落差,但资本主导的制度局限使其始终无法根除两极分化、阶层固化的深层顽疾。与之相比,中国式现代化的本质要求是共同富裕,天然摒弃西式现代化贫富割裂、阶层固化、少数富裕的固有弊端,始终以全民普惠、全域均衡、全面提质为核心目标。

  当前,发展不平衡不充分的本源矛盾,不仅是单纯的经济发展差距问题,更是关乎民心凝聚、社会和谐、治理效能、复兴成色的系统性、根本性问题。资源分配不均、公共服务失衡、城乡区域分化、物质精神发展错位的结构性短板,直接导致不同区域、不同群体群众的获得感、幸福感、安全感、认同感存在落差,难以实现全民共享发展成果、全域同享复兴红利的目标。这一深层次矛盾,既是新时代高质量发展必须破解的核心课题,也是共同富裕落地生根的最大制约,更是决定中国式现代化温度、厚度、广度、深度的关键变量。

  新征程上,唯有始终坚守以人民为中心的发展思想,锚定共同富裕本质要求,靶向破解城乡二元壁垒、区域发展失衡、公共服务不均、精神物质脱节等结构性难题,持续优化资源配置、补齐民生短板、均衡发展格局、厚植精神底蕴,方能彻底调和民生期盼与发展供给的本源矛盾,让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民,让共同富裕的宏伟蓝图转化为可感可及的民生实景,全面提升中国式现代化的民生成色、治理成色、文明成色。

  其五,复兴伟业艰巨性与治理斗争能力适配性的能力矛盾,阻滞攻坚突破、制约战略落地提质增效。《道德经》有云:“九层之台,起于累土;千里之行,始于足下。”大国崛起的历史规律反复昭示,民族复兴从来不是一帆风顺的坦途,现代化建设从来不是一蹴而就的易事。纵观五百年来全球大国兴衰迭代史,所有世界级强国的崛起进阶,都必然历经“将强未强、将成未成”的关键攻坚期,这一阶段风险叠加、矛盾交织、藩篱顽固、考验极致,是决定大国兴衰、事业成败的决定性十年。无论是英国超越荷兰确立海上霸权、美国迭代崛起登顶全球,还是德日崛起受挫、苏联改革失速崩盘,无一印证:越是趋近复兴巅峰,攻坚难度越大;越是逼近强国关口,风险博弈越烈;越是深耕长远基业,能力考验越苛。大国崛起无捷径,伟业兴盛无坦途,所有盛世基业、强国宏图,都是在破局攻坚、迎险克难、革弊立新中迭代铸就。相较于西方大国循序渐进、体量偏小、外部宽松的现代化进阶路径,中国式现代化是人类文明史上规模最大、维度最广、结构最复杂、挑战最多元、周期最漫长的超级系统工程。当前我国复兴征程面临的发展难题,早已告别浅层化、单一化、短期化的表层矛盾,彻底演变为结构性交织、系统性叠加、长期性存续、顽固性梗阻、历史性积淀的深层硬核难题。新旧动能迭代重塑、区域城乡协同均衡、全域风险防控化解、共同富裕纵深推进、高水平开放提质增效等核心任务,牵一发而动全身、落一子而控全局,绝非单点施策、局部整改、短期攻坚所能破解,必须依靠系统思维、高强本领、过硬作风、长效机制、久久为功的实干定力方能突破、方能落地、方能见效。

  对标新时代强国建设、民族复兴的新使命、新考题、新要求,当前部分治理主体的综合素养、履职本领、斗争能力、担当精神、实干作风存在突出适配缺口,能力体系、思维模式、履职状态与超大规模国家治理、高难度现代化攻坚、高层次复兴伟业的时代要求不相匹配、不相适配。从思维认知层面看,少数干部战略思维匮乏、系统思维薄弱、底线思维缺失、创新思维不足,固守守成惯性、安于现状惰性、囿于局部思维,缺乏观大势、谋全局、驭变局、开新局的格局视野,面对复杂变局畏难避责、佛系躺平、庸碌无为,丧失攻坚克难的锐气、改革突破的勇气、久久为功的定力。

  从履职攻坚层面看,部分治理主体能力短板突出、斗争本领不足,面对利益固化的顽固藩篱不敢突破、不愿触碰,存在“怕出错、怕担责、怕风险”的守旧心态;面对跨界交织、错综复杂的系统性风险,研判不准、处置不力、应对无方,缺乏精准破局、系统化解、标本兼治的专业能力;面对周期漫长、投入巨大、潜绩厚重、利在千秋的基础性、战略性、兜底性工程,缺乏坚守定力、深耕韧劲、筑基自觉,重短期显绩、轻长远潜功,重局部出彩、轻全局赋能,重表层整改、深层治本。

  从施政导向层面看,功利化、短期化、表层化偏差依然存在,部分干部热衷于打造周期短、见效快、可视化、易考核的“面子工程”“显性政绩”,刻意回避深耕固本、蓄力长远、协同难度大、短期不出彩的“基础工程”“潜功硬活”。这种思维偏差、能力短板、作风积弊相互叠加、彼此强化,直接导致国家顶层战略落地衰减、改革攻坚举措推进乏力、长远固本工程建设滞后、基层治理效能打折,成为制约事业进阶、阻滞战略落地、拖累治理质效、影响复兴成色的核心能力梗阻与作风壁垒。

  唯物辩证法深刻揭示:矛盾是事物发展的根本动力,突破矛盾方能迭代跃升,破解难题方能成就新局。毛泽东同志精辟论断:“世界上矛盾无处不在,没有矛盾就没有世界。”人类社会的每一次进步、国家治理的每一次升级、民族事业的每一次跨越,本质都是直面矛盾、剖析矛盾、化解矛盾的动态过程。大国崛起史、现代化发展史、治国理政史,归根结底是一部敢于斗争、善于破局、勇于革新、勤于实干的奋进史、攻坚史、迭代史。

  前文系统梳理的五大深层次结构性矛盾,并非我国发展衰退的危局信号,而是超大规模国家转型进阶、治理体系升级、发展格局提质的阶段性必然阵痛;绝非积重难返、无药可解的绝境困局,而是可以通过系统施治、靶向施策、实干攻坚、久久为功逐步化解的结构性考题,是中国式现代化突破瓶颈、提质增效、行稳致远的必经磨砺。全局统筹与局部本位的博弈、质量升级与粗放惯性的对冲、开放大势与外部围堵的博弈、民生期盼与发展失衡的落差、伟业艰巨与能力适配的短板,五大矛盾环环相扣、层层递进、辩证共生,涵盖全局与局部、短期与长远、内部与外部、发展与民生、使命与能力的全方位辩证关系,构成新时代高质量发展、现代化建设的完整矛盾体系与治理命题。矛盾是突破的阶梯,难题是跃升的契机,梗阻是变强的磨砺,正视矛盾、直面难题、勇破梗阻,方能化危为机、迭代进阶、成就新局。

  察势者智,驭势者赢,破局者强。立足新征程壮阔奋进赛道,必须始终坚持问题导向、目标导向、结果导向辩证统一,统筹系统思维、辩证思维、底线思维、创新思维,穿透矛盾表象、深挖问题本源、疏通发展梗阻、靶向破解瓶颈。以创新自立重塑动能体系,破解新旧动能迭代断层,激活高质量发展核心引擎;以均衡提质深耕共富底色,消解区域城乡发展落差,夯实全民普惠共享的民生根基;以统筹兼顾守牢安全底线,辩证把握开放与自主、合作与博弈,筑牢长治久安全域屏障;以实干淬炼升级治理本领,补齐能力适配短板、纠治施政作风偏差,全方位跃升现代化治理综合效能。通过标本兼治、系统施治、固本拓新、久久为功,彻底扫清强国复兴征途上的痛点、难点、堵点,持续夯实发展根基、激活创新动能、筑牢安全屏障、提升治理质效。

  征程万里风正劲,重任千钧再出发。新时代的发展考题深刻而艰巨,新征程的复兴使命光荣而厚重。站在“两个一百年”奋斗目标历史交汇的关键节点,唯有胸怀“国之大者”、把握时代大势、勇担复兴大任,统筹创新赋能、均衡提质、安全护航、治理增效四大核心维度,以矛盾化解破局突围、以系统改革蓄力赋能、以实干笃行托举伟业,方能推动中国式现代化建设行稳致远、提质增效,稳步迈向2035年远景目标,阔步奔赴本世纪中叶全面建成社会主义现代化强国的宏伟蓝图,为中华民族伟大复兴筑牢坚实稳固、永续向好的发展根基。

  唯物辩证法深刻昭示:问题是时代的声音,矛盾是发展的源泉。前述五大深层次、结构性、根源性发展矛盾,绝非中国式现代化进程中的偶然瑕疵、表层乱象、阶段性问题,而是超大规模国家治理转型、大国格局迭代、时代体系重构过程中必然遭遇的系统性梗阻、结构性阵痛、历史性考题。中国式现代化体量之巨、维度之广、体系之繁、难度之高,古今罕见、世所未有,决定了其发展进阶必然是螺旋上升、曲折前行的过程,注定要在持续破解矛盾、不断化解难题、久久深耕实干中迭代精进、提质跃升。

  面对多重矛盾交织、多重压力叠加、多重难题汇聚的复杂格局,若固守头痛医头、脚痛医脚的浅层治理,局限于局部修补、短期治标、被动应对的惯性思维,终将陷入“整改—反弹—再整改”的治理循环,无法从根源上疏通复兴堵点、破解发展难点、补齐建设短板、化解治理痛点。清代思想家王夫之有言:“治道之要,在通其理、合其势、久其功。”治国理政的核心要义,在于把握发展规律、顺应时代大势、坚持久久为功、实现系统施治。

  立足强国建设、民族复兴的战略全局,必须彻底跳出碎片化治理、表层化推进、功利化施政的陈旧范式,坚持系统观念统揽全局、问题导向溯源治本、目标导向锚定航向、结果导向校验成效,构建起闭环运行、靶向精准、权责明晰、适配全局、长效赋能的现代化治理实操体系。以机制革新破除思维桎梏,以制度重构化解发展矛盾,以体系升级打通落地壁垒,真正实现顶层战略与基层实践、长远布局与短期落地、全局统筹与局部发力的精准适配、无缝衔接、同频共振,全方位扫除中国式现代化建设的机制障碍、治理梗阻、发展瓶颈,持续护航民族复兴伟业行稳致远、阔步前行。下一步要切实用好以下五大长效治理机制:

  一是构建分层赋能、跨周期推演的目标落地机制,破解战略落地碎片化、施政推进短期化难题。《管子·九守》有云:“明者视于冥冥,智者虑于未萌。”治国平天下、兴邦成伟业,恒久制胜之道,在于谋定长远、统揽全局、循序渐进、久久为功。古今中外大国兴衰、治世更迭的千年铁律深刻昭示:但凡国运昌隆、盛世绵延、基业长青的时代,必然恪守分层施策、分时推进、梯次赋能、长效落地的科学施政逻辑;但凡治理失序、国力滑坡、基业崩塌的阶段,无一不是源于目标虚化、落实碎片化、施政短期化、考核功利化的深层治理偏差。

  回望华夏治世长河,汉唐盛世绵延数百年的核心密码,正在于历代执政者立足疆域禀赋、产业根基、民生实情,摒弃“一刀切”的粗放治理,推行因地制宜、分层赋能、远近兼顾、循序渐进的施政方略,既着力安抚当下民生、稳固当朝大局,又深耕长远国运、铺垫百年基业,最终成就四海归心、长治久安的盛世格局。反观历代王朝末世衰败,大多深陷机械落实、层层照搬的治理窠臼,重一时政绩而轻百年根基、重表层出彩而轻长远固本,短期功利透支长期发展,最终导致治理体系僵化、发展动能枯竭、盛世基业轰然崩塌。

  放眼全球现代化治理实践,世界级强国的百年崛起,皆以科学完备的跨周期目标落地体系为坚实支撑,无短期速成、无侥幸崛起。美国依托联邦分层施策体系,结合各州产业能级、资源禀赋差异差异化分解百年发展战略,配套长周期考核推演机制,跨越经济周期波动、规避短期治理偏差,实现百年稳步进阶、持续领跑;德国、日本立足本国产业根基,构建适配工业迭代、科技攻坚的跨周期落地模式,摒弃短期规模套利思维,深耕高端制造、核心技术、产业底蕴,数十年如一日锚定长远战略深耕实干,稳稳跻身全球产业强国、现代化强国第一梯队。反观诸多发展中国家,普遍缺乏分层适配、跨周期谋划的落地机制,施政跟随周期波动、目标紧随短期政绩、落实陷入碎片化乱象,始终难以积累长效发展势能,长期徘徊在低水平发展瓶颈,难以实现能级跃升、格局重塑。

  对标我国强国建设、民族复兴的顶层战略布局,当前部分地区、部分领域的战略落地仍存在突出短板:脱离区域资源禀赋、主体功能定位、产业基础能级的客观实际,简单照搬上级部署、机械套用统一模式、生硬推行同质化举措,直接造成宏观战略与地方实情脱节、长远蓝图与短期施政错位、全局布局与局部发力割裂,形成“顶层蓝图恢弘壮阔、基层落地虚化弱化”的治理落差,严重消解国家战略效能、制约现代化建设提质增速。根治这一长期性、普遍性治理顽疾,必须彻底摒弃“大一统、一刀切、层层照搬”的粗放落实范式,立足我国东中西梯度差异、南北禀赋分化、城乡发展失衡的基本国情,对2035年远景目标、本世纪中叶全面建成社会主义现代化强国的总蓝图进行精细化分层、差异化分解、时序化排布、责任化落地、闭环化推进。精准界定东部提质领跑、中部转型赋能、西部固本提速、东北振兴突围的四大区域差异化攻坚方向,逐一明确各区域、各领域、各阶段的核心任务、突破重点、时序节点、质量标准,从根源上杜绝“上下一般粗、全域一个样”的机械落实乱象。同步搭建全域战略沙盘动态推演体系、大数据实时监测预警体系、跨周期综合考评体系,全面重塑适配新时代高质量发展的政绩考核逻辑。主动弱化短期GDP增速、显性工程体量、即时性出彩数据的考核权重,大幅抬升长期战略落地成效、基础科研攻坚突破、生态价值长效培育、风险隐患源头化解、民生普惠提质增效、制度体系迭代完善等基础性、战略性、长远性、隐性化指标权重,彻底扭转急功近利、寅吃卯粮、重显绩轻潜功、重短期轻长远的施政偏差。全面构建“短期攻坚有序破局、中期提质蓄能增效、长期固本塑形赋能”的跨周期落地新格局,真正实现强国复兴宏伟蓝图一张蓝图绘到底、一茬接着一茬干、一以贯之落到位。

  二是健全全域前置、全程嵌入的政策审查机制,破解治理碎片化、政策对冲内耗难题。明代名臣张居正曾深刻洞见:“天下难治者,非治民也,乃治法之弊也。”纵观古今治理兴衰,治理失效、发展内耗、事业停滞、效能消解的核心症结,从来不在于政策数量匮乏、举措供给不足,而在于政策体系碎片化、逻辑不贯通、协同不顺畅、落地相冲突、闭环不健全。千年治理规律清晰印证:单一零散政策仅可化解单点表层弊病,系统完备政策方能破解全局深层困局;缺乏前置研判、全程管控的零散施策,极易引发政策对冲、资源内耗、产业内卷,唯有全域前置、全程嵌入、全程复盘的闭环机制,方能保障治理有序、发展高效、事业长青。

  回望新中国治理进阶壮阔历程,我国每一次发展跨越、每一次能级跃升、每一次格局重塑,都离不开系统化、前置化、闭环式的政策审查与风险研判体系的坚实护航。从改革开放初期的试点探索、统筹谋划、有序推进,打破计划经济体制桎梏、激活市场化发展动能;到新时代全面深化改革的整体布局、协同攻坚、系统赋能,统筹发展与安全、兼顾效率与公平、平衡短期与长远,依托完善的政策研判、审查、复盘机制,有效规避改革偏差、化解政策冲突、杜绝治理内耗,确保各项改革举措、政策部署精准落地、同向发力。

  放眼全球治理格局,诸多发展中国家长期深陷治理低效、发展停滞的恶性循环,核心病灶便是政策治理体系残缺。这类国家普遍缺乏统一的前置审查、协同研判、全程复盘机制,政策出台随意化、领域衔接断裂化、前后逻辑冲突化、部门施政碎片化,各部门各自为政、各行其是,不同领域政策相互掣肘、阶段性政策前后脱节,直接造成公共资源空耗、产业发展内卷、社会治理失序、发展动能消解,最终陷入“越治越乱、越干越耗、久推无效、久治无功”的治理困境,始终难以凝聚全域发展合力、突破发展瓶颈、实现迭代跃升。

  立足新征程高质量发展与现代化治理提质增效的核心要求,必须将党的创新理论、新发展理念、总体国家安全观三大核心遵循,全方位、全链条、全周期嵌入重大规划编制、重大政策出台、重大项目落地、重大改革推进、重大资源调配的全过程各环节,筑牢政策落地的思想根基、价值标尺与安全底线。重点构建全域连锁影响评估、系统性安全风险前置审查、政策对冲精准筛查三大核心制度,健全“事前精准研判、事中全程管控、事后深度复盘”的闭环审查体系,形成全链条、全周期、全覆盖的政策治理格局。

  对所有重大施政举措、改革部署、项目布局,开展跨领域、跨周期、跨区域、跨层级的全方位综合研判,精准预判政策实施对经济迭代、产业升级、社会稳定、生态保护、安全防控、民生保障的连锁效应、潜在风险、叠加隐患。从源头彻底规避政策碎片化、领域相冲突、资源错配、产业内卷、区域内耗等突出问题,坚决杜绝“一城一策冲突、一域施策偏航、阶段性政策脱节、条块政策对冲”的治理乱象。始终确保每一项政策、每一次改革、每一项部署,都精准贴合强国复兴核心逻辑、契合高质量发展核心要求、契合国家安全底线红线、契合人民群众根本利益,实现政策体系协同统一、治理效能聚合叠加、发展势能持续积蓄、复兴事业稳步精进。

  三是重塑协同联动、互利共赢的全域治理机制,破解区域壁垒、部门孤岛、层级割裂难题。《周易》有言:“二人同心,其利断金;同心之言,其臭如兰。”团结协同是成事之基,联动聚合是兴业之道,同心聚力是强国之要、复兴之魂。纵观人类大国崛起、区域兴盛、产业腾飞的百年规律,治国理政、区域发展、产业升级、强国复兴从来不是单一地域、单个部门、单个层级的独角戏,而是全域协同、上下贯通、左右联动、万众一心的大棋局、大事业、大格局。孤立无以致远,单打难以成事,壁垒必致内耗,唯有打通阻隔、聚合资源、联动赋能、统筹全局,方能汇聚磅礴势能、成就时代大势、开创复兴新局。

  放眼全球成熟经济体的崛起实践,协同联动、互利共赢、全域贯通是大国强盛、板块兴盛的核心密码、制胜密钥。欧盟打破27个成员国的地域壁垒、制度差异、利益隔阂,构建产业协同、资源共享、市场互通、优势互补、利益共担的一体化发展机制,将分散弱小的国别经济体聚合为抱团发力、整体跃升的世界级经济板块,长期稳居全球经济核心阵营;美国依托联邦统筹、州域联动、部门协同的全域治理体系,彻底打破行政层级壁垒、畅通要素自由流动通道,实现全国资源优化配置、产业全域布局、优势全域聚合、势能全域叠加,成就百年产业霸权与全球治理优势。

  反观诸多落后发展中国家,长期深陷行政区壁垒林立、部门孤岛突出、层级割裂严重的治理困局,要素流动阻滞、资源配置低效、产业同质内卷、发展各自为战,无法形成全域发展合力、难以突破低端发展瓶颈,始终在低水平循环、低效能治理中徘徊,错失多次转型跃升的历史机遇。古今中外的鲜明对比充分印证:通则兴、隔则衰,合则强、孤则弱,全域协同、破除壁垒是现代化治理的必由之路,是大国崛起的必然选择。

  长期以来,我国部分地区、部分领域受传统行政区经济思维、部门本位主义、层级固化模式的深度桎梏,固化形成“属地割据、部门壁垒、上下脱节、条块分割、各自为战”的治理顽疾,直接引发区域同质竞争、优质资源错配浪费、产业低端内卷、公共服务失衡、发展势能内耗等一系列结构性问题,严重消解国家战略实施效能、制约全域高质量发展、阻滞现代化建设整体进阶。

  破解这一深层机制梗阻,必须以刀刃向内的改革魄力、自我革新的治理勇气、全域赋能的格局视野,彻底打破传统行政区经济壁垒、部门本位壁垒、层级割裂壁垒,系统构建跨区域、跨部门、跨层级、跨领域的全域协同现代化治理体系。在区域协同层面,健全成本共担、收益共享、优势互补、互利共赢的区域合作长效制度,统筹全国产业一体化布局、优质要素全域自由流动、生态环境联防联治、基础设施互联互通、公共服务共建共享,从根源上根除区域同质内卷、资源错配、发展失衡的顽瘴痼疾。在部门联动层面,针对复合型矛盾、系统性难题、历史性遗留问题,常态化组建跨部门、专业化、攻坚型专项专班,聚合精锐力量、集中优势资源、靶向精准破局,全面打通治理堵点、补齐协同短板、破解机制梗阻。

  通过全方位破壁、全维度联动、全领域聚合,全面构建上下贯通、左右联动、齐抓共管、全域协同的现代化治理新格局,让分散孤立的区域资源聚合为磅礴发展势能,让单点零散的局部优势升级为全域制胜的全局胜势,让各层级各领域的单一发力汇聚为助推民族复兴的不竭伟力。

  四是优化双向平衡、激励长效的政绩评价机制,破解施政功利化、干部担当弱化难题。古之贤政有言:“用人必考其终,授任必求其当。”考核是施政的“指挥棒”、干事的“风向标”、担当的“助推器”、兴业的“指南针”。千年吏治规律清晰昭示:有什么样的考核导向,就有什么样的施政行为、什么样的干事风气、什么样的发展成效、什么样的治理格局。考核导向正则施政风气清、干事担当足、发展基业兴;考核体系偏则干事导向乱、履职作风浮、发展格局弱。纵观历代吏治兴衰、国运更迭,但凡政治清明、实干兴盛、国运昌隆的治世,必然考核务实、奖惩分明、重绩重效、兼顾长远、推崇潜功、深耕根基;但凡吏治腐败、虚浮成风、担当弱化、国力衰退的乱世,必然考核片面、唯绩唯数、重表轻里、重近轻远、偏爱显功、忽视固本。

  对标新时代干部履职状态,当前部分干部存在的躺平避责、畏难懈怠、急功近利、重显轻潜、重快轻实等突出问题,绝非干部个体作风的偶然偏差,而是传统政绩考核体系单一化、短期化、数据化、功利化的制度性桎梏催生的必然结果。传统考核模式过度侧重短期经济增速、显性工程增量、表面量化数据、即时可视成效,长期忽视长期发展根基、隐性治理贡献、潜功实干实效、民生底层底色、战略长远价值,极易催生“重速度轻质量、重形式轻实效、重短期轻长远、重局部轻全局”的功利化施政导向。这一制度偏差,直接导致基层治理不愿深耕基础工程、不敢大胆改革创新、不屑做实长远潜功,最终造成发展根基虚化、创新动能弱化、治理效能退化、长远发展格局受损。

  立足新征程实干兴邦、治理提质、长远赋能、复兴筑基的核心要求,必须彻底革新传统考核范式、重塑现代化考评体系,构建短期实效与长期贡献双向平衡、显性业绩与隐性根基双向兼顾、局部突破与全局赋能双向统一、发展速度与发展质量双向对标的多元化、立体化、长效化政绩评价体系。重点大幅提升基础科研攻坚、高端人才培育、生态长效修复、全域风险防控、民生普惠提质、制度体系完善等长周期、基础性、战略性、公益性工作的考核权重,牢固树立“重潜功、重根基、重长远、重实效、重民生、重创新”的鲜明施政导向,从制度根源上根治功利化施政顽疾。

  同步健全改革创新容错纠错、干事创业正向激励、实干实绩科学考评三位一体的制度体系,精准界定容错边界、规范免责流程、细化激励标准、严明问责底线,严格区分改革探索的无心失误与违规违纪的有意妄为、先行先试的流程偏差与肆意乱为的违纪行为。全方位为敢于创新、勇于攻坚、善于破局、甘于奉献、深耕长远的基层干部撑腰鼓劲、卸下思想包袱、消除履职顾虑,彻底破除“多干多错、少干少错、不干不错”的消极履职困局。充分激活各级治理主体深耕长远、夯实根基、大胆突破、实干笃行、久久为功的内生动力,引导广大干部主动投身利国利民、泽被后世、赋能长远的硬核攻坚任务、基础固本工程、民生普惠事业。

  五是坚守辩证统一、行稳致远的实践推进机制,破解发展节奏失度、施政路径偏差难题。《中庸》曰:“致中和,天地位焉,万物育焉。”治国理政、现代化建设、大国复兴伟业的至高智慧,在于把握平衡、精准拿捏、守正创新、稳中求进。既要秉持锐意进取、攻坚突破的奋斗姿态,敢于改革破局、抢抓机遇、提质增效;又要恪守发展规律、严守底线红线、稳扎稳打、固本培元,实现动态平衡、行稳致远。人类现代化百年演进史充分印证:稳进辩证统一、张弛有度、久久为功,是大国基业长青、发展永续精进的核心密码;节奏失度、急于求成、盲目冒进、失衡偏航,是后发国家转型受挫、陷入发展困局的根本症结。

  纵观全球现代化发展格局,欧美日等西方发达国家历经数百年迭代进阶,始终精准把握改革、发展、稳定的辩证关系,坚持稳中有进、进中提质、守正出新、动态平衡,循序渐进推进产业迭代、科技革新、治理升级,最终实现长期稳健发展、基业长青、持续领跑。反观拉美、东南亚诸多新兴经济体,在经济转型关键期急于求成、盲目冒进,片面追求增速突破、忽视风险防控,过度透支发展根基、打破发展动态平衡,施政路径严重偏差、发展节奏彻底失度,最终深陷经济停滞、治理混乱、社会动荡的“中等收入陷阱”,错失转型升级、能级跃升的历史性机遇,长期难以走出发展困局。一正一反的全球实践,深刻诠释了稳中求进方能行稳致远、辩证施治方能基业长青的现代化治理真理。

  新征程强国复兴伟业,置身百年变局加速演进、多重风险交织叠加、各类矛盾汇聚凸显、机遇挑战共生并存的复杂格局,更需坚守稳中求进、守正创新、攻坚克难、笃行致远的四维实践基调,精准拿捏改革力度、发展速度、稳定尺度、创新效度的辩证统一关系,牢牢把握中国式现代化建设的最优节奏、科学路径与实践尺度。以“稳”固本筑基,坚守底线思维、夯实发展底盘,稳固经济大盘、守住安全底线、安定社会大局、厚植民生根基,为改革创新、动能跃升、格局重塑蓄势赋能,筑牢长治久安、永续发展的坚实根基。以“进”突破提质,秉持进取思维、激活内生动能,培育新兴产业、塑造发展优势、破解瓶颈制约、补齐发展短板,以阶段性局部突破累积长远全局优势,以渐进式能级跃升带动全域进阶提质,为动态稳定、长效发展夯实硬核支撑。以“正”守牢底色,坚守道路方向、制度根基、人民立场、文明根脉,恪守初心使命、坚守发展原则、严守安全红线,牢牢守住强国复兴的根本底色与价值取向。以“新”激活动能,破除思想桎梏、体制藩篱、路径依赖、思维惯性,以改革创新破解发展难题、重塑发展优势、迭代产业体系、激活高质量发展核心引擎。

  新征程上,我们必须始终秉持敢于竞争、善于攻坚的奋斗姿态,直面发展阻滞、破解深层矛盾、突破固化壁垒;坚守久久为功、驰而不息的战略定力,深耕基础工程、夯实长远基业、培育持久优势。精准把握进取不冒进、守正不僵化、攻坚不蛮干、笃行不怠惰的实践尺度,全方位实现发展节奏、改革力度、稳定效能、创新效度的动态平衡、有机统一,确保中国式现代化建设始终沿着正确方向行稳致远、提质增效、永续精进。

  循道笃行久久为功,系统施治赋能复兴。荀子曰:“道虽迩,不行不至;事虽小,不为不成。”纵观人类五千年文明迭代兴衰、世界大国百年起落沉浮,千秋伟业、盛世宏图、大国崛起、文明复兴,从来不是凭空而来、一蹴而就的时代奇迹,而是登高望远、谋定后动、务实笃行、久久为功的必然结果;从来不是一朝一夕、一时之功的短期成就,而是循序渐进、接续奋斗、薪火相传、持之以恒的时代结晶。新时代强国复兴伟业,身处百年未有之大变局,千载难逢的战略机遇与前所未有的风险挑战共生并存,壮阔光明的发展前景与荆棘丛生的奋进征途相互交织,越是形势复杂、任务艰巨,越需科学机制护航、系统思维赋能、实干定力托底。

  立足全新历史方位,我们必须始终锚定强国复兴总任务、紧扣两步走阶段总目标、恪守创新发展与安全稳定三大核心遵循、践行稳中求进四大实践基调。以洞察大势之智抢抓时代机遇,以系统思维统筹发展全局,以改革创新破除体制桎梏,以底线思维筑牢安全屏障,以顽强斗争应对风险挑战,以实事求是、因地制宜的务实姿态创造性落实国家战略。层层疏通发展堵点、破解治理难点、化解民生痛点,持续厚植大国发展底蕴、激活民族复兴动能、夯实现代化建设根基,让顶层战略精准落地、发展质效持续跃升、民生福祉不断增厚、治理体系日趋完善。

  征途漫漫,惟有奋斗;山河壮阔,未来可期。中华民族伟大复兴绝非轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的凯旋盛事,而是一场代代接力、久久为功、永续奋进的超级远征。新征程上,只要全党全国各族人民凝心聚力、矢志不渝、勇毅前行、笃行不怠,坚守“一张蓝图绘到底、一茬接着一茬干”的战略定力,穿越变局风浪、破解时代难题、汇聚磅礴伟力,必能稳步推动中国式现代化宏伟事业落地见效、提质增效,如期实现中华民族伟大复兴的中国梦。必将铸就无愧于五千年华夏文明积淀、无愧于百年党史奋斗征程、无愧于新时代使命担当、无愧于全体人民殷切期盼的盛世华章,持续为人类文明进步、全球治理革新贡献深邃厚重的中国智慧、成熟可行的中国方案、磅礴不竭的中国力量!

  新时代强国复兴总体战略布局,是立足历史大势、契合时代变局、扎根中国国情、回应人民期盼的重大战略抉择,构建起一套目标清晰、遵循科学、基调鲜明、路径闭环、逻辑严密、系统完备的开创性、长远性、全局性伟大工程。两步走战略目标清晰勾勒出民族复兴阶梯式跃升的宏伟蓝图,三大核心遵循坚实筑牢事业发展的思想根基、制度根基与安全根基,稳中求进、守正创新、攻坚克难、笃行致远的实践基调,精准明确干事创业的节奏准则、路径方法与精神姿态。三者有机统一、互为支撑、闭环赋能、相辅相成,构筑起新时代中国式现代化完整的使命体系、实践体系与价值体系。

  新征程、新使命、新赶考,我们唯有精准把握总目标、严格恪守总遵循、始终坚守总基调,辩证看待发展矛盾、科学破解时代难题、主动抢抓战略机遇、系统积蓄发展势能。以察大势、谋全局、破难题、筑根基的时代担当,稳扎稳打、循序渐进、久久为功、善作善成,方能推动强国建设、民族复兴伟业行稳致远、永续精进,让中华民族伟大复兴的宏伟蓝图如期照进现实、光耀寰宇!

  察古可以知今,鉴往可以开来。纵观人类现代化数百年演进史,没有任何一个大国的崛起是一帆风顺、无风无浪的坦途,所有文明跃升、大国复兴、时代进阶,都是在不断发现矛盾、正视矛盾、化解矛盾中螺旋上升、迭代精进的历史过程。中国式现代化作为人口规模巨大、地域幅员辽阔、发展基础各异、转型任务繁重的超大规模现代化实践,其复杂程度、攻坚难度、系统广度,远超西方任何国家的现代化范式,无前例可循、无经验可鉴,注定是一场披荆斩棘、固本拓新、久久为功的历史性远征。

  我们必须清醒认识到,前文系统剖析的五大结构性矛盾,既是制约当前发展的现实堵点,更是倒逼治理升级、产业迭代、格局重塑、文明跃升的时代支点。局部本位与全局统筹的矛盾,倒逼治理体系从“属地分割”向“全域协同”迭代;粗放路径与高质发展的矛盾,倒逼发展模式从“规模增量”向“内涵提质”跃迁;外部遏制与开放发展的矛盾,倒逼发展格局从“被动融入”向“自主可控”重塑;供需失衡与共同富裕的矛盾,倒逼发展导向从“效率优先”向“普惠均衡”升级;能力短板与复兴使命的矛盾,倒逼干部队伍从“经验履职”向“专业攻坚”蜕变。矛盾所在,即是变革所向;瓶颈所困,即是突破之机;问题所存,即是跃升之阶。

  时代大势浩浩汤汤,复兴征程步履不停。在新征程上,我们既要保持“乱云飞渡仍从容”的战略定力,辩证看待各类阶段性、结构性难题,不因一时之困而畏缩、不因局部之弊而迷茫、不因外部之压而动摇;更要涵养“越是艰险越向前”的攻坚魄力,以系统治理破解机制梗阻、以改革创新激活内生动能、以实干担当夯实复兴根基、以均衡发展厚植民生底色、以底线思维筑牢安全屏障。坚持治标与治本兼顾、当下与长远统筹、局部与全局协同、发展与安全并举,持续疏通治理堵点、补齐发展短板、优化落地路径、完善制度体系。

  功成不必在我,功成必定有我。新时代的强国答卷,写在山海壮阔的华夏大地,写在日新月异的发展实践,写在亿万人民的奋进征程。立足新的历史方位,全体治国理政实践者当以历史主动扛起时代使命,以系统思维驾驭复兴全局,以实干笃行诠释初心担当,以久久为功的定力深耕长远基业。持续完善分层落地、前置审查、全域协同、科学考评、辩证推进的五大长效机制,全方位打通战略落地“最后一公里”、畅通治理循环全链条、重塑高质量发展新格局。

  道阻且长,行则将至;行而不辍,未来可期。站在百年变局与复兴全局的历史交汇点,只要我们始终坚守强国初心、锚定复兴使命、恪守科学遵循、保持实干基调,持续在破解矛盾中育新机、在疏通梗阻中开新局、在深耕实干中创伟业,必能持续推动中国式现代化提质增效、行稳致远,稳步抵达2035年基本现代化的阶段性目标,如期建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国,让中华民族以更加昂扬、更加自信、更加富强的姿态屹立于世界民族之林,让千年华夏文明在新时代绽放出更加璀璨夺目的时代光华!(本节完结)

  2026年10月4日作于调研采访途中
 

  作者简介:熊绍君,男,中共党员,研究生学历,正高职称,为中国当代知名媒体人、著名正面思考者、激昂深度评论员、正量社会活动家、迥邃预判观察家、纵论思想家、宇观理论家、绍君体诗创立者、全国“今日帮扶”活动策划创意者、倡导主推者、操作践行者兼总主持。早年在省直单位供职,历任办公室主任兼团委书记、省直机关马列理论小组成员、省政府新闻网(报)社长兼总编,后至中央直属单位工作,先后供职多家中央新闻单位,并担任总编、总监、主编等职,现为中央直属主流媒体频道(栏目)总监兼主编,国际艺术家与企业家刊网联盟名誉总编。

  他有着强烈的社会责任感、神圣的使命感、执着的事业心及非常深重的家国情怀,还有“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”之多愁善感!他是个极富爱心怜悯心的人,心地非常善良并热衷于公益慈善事业,他已在全国上下全面开展“今日帮扶”活动,现正在积极筹备“今日帮扶公益基金会”,他把自己有限工资和积蓄大都奉献给了弱势群体及需要帮扶的人,他要把人间大爱献给人类!他胸怀祖国放眼世界,把“理顺情绪,化解矛盾,构筑和乐,创造美满,服务社会,造福人类”作为自己终生的职责与追求,以“笔绘沧桑,文抨时弊;传播正量,讴歌美好;助力公平,维护权益;抑恶扬善,伸张正义〞为己任和使命,他才华横溢,能写善辩,公道正派,无私无畏,以直率敢言著称,为华夏真正脊梁与良心!他著述九千多万字,发表各类文章五千多篇,获奖一百多篇,作品散见或收录于国际国内四百多家新闻媒体和出版单位,他现在非常繁忙,但依然坚持每天著述六万字和至少每天公开发表两篇文章,经常通宵达旦,夜以继日,废寝忘食,可敬可佩!他先后研读于六所知名高等学府及院所,学从三师,知识渊博,品德高尚,论述深厚,观点鲜明,为国为民,已成一家之言。他既为苍生说人话,也为权贵美策划!他始终认为:人与人之间,只有偶然的争利,没有必然的对立;虽然矛盾无处不在,问题无时不有,但只要大家心连心手携手,幸福美好处处有时时有!万众一心,其利断金;上下同心,面貌焕新!他真诚希望国家好人民好世界好人类好!他向往:世界和乐、社会美满,人类大同、民族幸福!他的文笔人品学识格局境界,受到高层和广大网民读者及社会各界的普遍赞誉与广泛好评!

  声明:文章大多转自网络,旨在更广泛的传播。本文仅代表作者个人观点,与欧联华文网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如有稿件内容、版权等问题请联系删除。联系邮箱:eztchdzx@163.com。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: