欧洲新闻网首页

设为首页 加入收藏 网站地图

首页 资讯 体育 文化 综艺 财经 商业 社团 时尚 专题 旅游 评论 民生 人物 法治 健康 论坛 微博 华人社团 投资移民 直播 网络电视 欧洲华文电视

您当前位置:欧洲新闻网 >> 首页新闻 >> 评论 >> 浏览文章

凤凰网:穹顶之下,柴静的调查真相

2015-3-1 12:30:17凤凰网 【字体:

看到《穹顶之下》中的那些镜头,那些数字,或许有人无法淡定,或许有人压抑困惑,但在感动、震撼之余,仍心怀希望,雾霾可怕,但并非无法破解,我们每个人都可以是治理雾霾的参与者,守望者和建言者。

凤凰网:穹顶之下,柴静的调查真相

柴静又火了。昨天,我特意致电祝贺,想让她谈谈《穹顶之下》创作感想。

意料之中,一向低调务实的柴静,仍然三缄其口。

由于之前编发过柴静的稿件,和她交流较多,每次她都嘱托要保密,回想起一年来的“保密史”,感慨颇多。

尤其是镜头画面里,她的女儿扎着小辫,伏在窗前。

我们的面前是她的女儿,她女儿面前是被雾霾笼罩的世界。显然,柴静找准了时代的痛点。

《穹顶之下》,时长103分钟,我用了一个半小时多的时间看完。

窗外,北京雪后的天空俨然有雾霾色。

感动,震感,一丝淡淡的感伤。我把观感告诉柴静,视觉效果比文本效果要好很多。

昨天的刷屏效应,间接回应了之前她辞职时,舆论好奇的问题:离开央视的柴静还能“看见”什么?

斯蒂芬·金有部同名作品《穹顶之下》,寓意在困境中的挣扎与自救。

或许只有作为知情者,才能更理解柴静的挣扎与自救,以及背后许多不为人知的故事。

为了孩子,一个人的雾霾抗争

一年前,和很多人一样,我也好奇,柴静下一步准备做什么?

她说,计划一年的时间,做一部纪录片,想搞清雾霾。

清楚记得,当时她问我三个问题:雾霾是什么?从哪儿来?该怎么办?

我随口回答了几句,看她并不不满意,就解释说这个问题每个人都能谈点看法,想搞清太难了。

她不置可否。我知道,凭我对她的了解,她不可能只是说说而已。

果然,一年之后,柴静归来,带着她自费的深度调查作品《穹顶之下》。

事先,我曾接触过文字版本,看着文档里几十页密密麻麻的文字,大量的专业术语,让人头大的统计数据,图片、视频等各种超文本链接——我很担心,读者会耐着性子看完吗?

柴静说,初稿自己也感到枯燥冗长,“我的初稿写了十几万字,自己都觉得难以招架,要把事情弄明白,就不容易,再要把它说清楚,还要让人看得下去,确实很难。”

她开玩笑说,当时是硬着头皮发稿子给同行让提意见的,觉得能看下去就是朋友了。

微信上的各种评论,让我感到当初的担忧多余。

其实,很多人都好奇,自费百万,公益传播,调查足迹遍布海内外,柴静为什么?

接受人民网采访时,柴静丝毫没有隐瞒自己的最初动机,为了孩子——女儿没出世便患有肿瘤,从一出生就接受手术,孩子生病让柴静更加关心健康问题,而呼吸是健康方面最直接的领域之一。

从最初的母性本能出发,一步一步,逐步激发了她内心的职业本能,“照顾她过程中,对雾霾的感受变得越来越强烈,整个生活都被它影响了,加上全社会对空气污染问题也越来越关心。”

柴静的动机,很容易引起共鸣:为了孩子,不再等待,也不再推诿,站出来做一点什么?

事由是一起私人事件,但是有关涉公共利益,私人事件如何进行公共表达?

作为母亲,同时作为调查者,柴静给出了自己的答案。

有一些质疑,说柴静有钱,能耗费上百万来拍摄。其实她的《看见》在畅销榜上一年有余,让她有足够的的实力来做这件公益作品。

有人从推出时机、传播技巧等方面来分析这是一次成功营销,但更多的评论说明,是因为我们需要这样的一个柴静。

《穹顶之下》是最能体现互联网思维的一个自媒体样本,而意义远不仅仅在于此。

雾霾三问,谁在阻碍我们呼吸

柴静对我感慨说,从业多年,拍摄过程中仍然有很多触动。

这个稿子是她经历过的最长的一次审订,基本上每个领域的专家都要发去审较,光PM2.5动画那个文字,就发给国内外这个领域的五位专家校订,再给环境保护报道领域的记者同行、科普工作者看。

雾霾之害,究竟几何?每个人都有自己的印象、感受和理解。

柴静有自己的方法,她背着仪器,以志愿者的身份参与人体实验,试图分析呼吸成份,拍摄肺部深处碳素沉淀的后果,让大家看见“雾霾是什么”?

很容易让人想起10年前,非典病房那个瘦弱的身影。

事实上,这两年,关于雾霾的调研很多,官方的,民间的,有大量的数据和案例,为什么还要做这样的个人调查?

显然,目前的调查结果还无法解答柴静所有的疑问,她希望通过自己的调查,能有新的发现,看见别人看不见的真相。

为了解答自己关于雾霾的疑问,柴静遍访国内外多家研究大气污染的学术机构,专程到一些污染严重的现场调研,接触到国务院发展研究中心、发改委能源所、工信部产业司、环保部等职能机构,也寻访伦敦、洛杉矶那些曾经被污染所困的城市,想找到破解之道。

柴静说,通过调研,她发现我国燃煤和燃油大概存在“消耗量大”、“相对低质”、“前端缺少清洁”、“末端排放缺乏控制”四大问题,也尝试揭示这几大问题背后的管理与执法困境。

柴静的努力,更多的是在悲观中寻找出路,在绝望中寻找希望,在雾霾中寻找阳光。

所以,看到《穹顶之下》中的那些镜头,那些数字,或许有人无法淡定,或许有人压抑困惑,但在感动、震撼之余,仍心怀希望,雾霾可怕,但并非无法破解,我们每个人都可以是治理雾霾的参与者,守望者和建言者。

我曾想问柴静一个问题,历时一年的调研之后,如果一句话来回答雾霾三问,你会说什么?

但我最终没有开口。如果一句话能够讲清,还需要拍摄《穹顶之下》来表达吗?

记得在原来的片子中,有相当篇幅讨论雾霾的另一些构成,比如化肥和扬尘等。

后来,视频中都没看到。柴静说,篇幅和结构原因,都忍痛拿掉了。

视觉效果获得好评,中山大学传播与设计学院院长张志安认为“柴静做了件了不起的事”:1、选题把握的取向:从“是什么”、“为什么”到“怎么办”,坚持问题导向,把握了这个转型社会的重要“问题单”;2、报道角色的处理:她讲故事的切入点是个体(女儿)遭遇,但整个片子是深度报道、调查报道,她既是参与者和体验者,但主要是报道者和调查者;3、纵深信息的挖掘:这个深度报道,坚持了“时空搅拌机”式的纵深路径。

其中,对专业数据的解读、对权威专家的访谈、对中外治理的比较、对科学问题的通俗化处理,还有政治、经济、社会等多元视角的运用。

穹顶之下,困境倒逼自救方法

伦敦,曾发生过“大烟雾事件”,污染远比当下的中国更为严重,但历经20年的治理之后,污染物下降了80%。

洛杉矶,曾发生过“光化学烟雾”事件,现在辆比上世纪七十年代增加了3倍,但排放却降低了75%。

这些经验教训,都说明雾霾并非无药可治,关键在对症下药。

柴静给出的答案,第一,政府减少不必要的行政干预,让市场成为配置资源的主要力量。第二,政府不可或缺,必须通过制订政策,严格执法,来保证市场竞争的公正公平,优胜劣汰。

这些观点,都与当下的改革方向相吻合。

拍摄传播《穹顶之下》,只是万里长征第一步。

和柴静交流时,我问她真正搞清雾霾后悲观吗?

她说不会。为什么?

她解释,一开始也是挺悲观的,后来觉得,人追求的不是完美的生活,而是自已能参与建设的生活。只要知道自己在做的事情可以令它改善,人就不会悲观。

的确,看见了问题所在,不代表有关部门会去做,也不意味着能做好,更不等于能解决问题。

2014年年底,全国人大法工委公布大气污染防治法(修订草案)全文,向社会征集意见,柴静将采访的资料和稿件都如数寄送,意图为立法带来借鉴。

同时,她也将材料递给正在制订国家油气体制改革方案的小组成员,意图为政策制定者提供参考。

她对我说,治霾已经成为共识,立法部门和政策制定者的积极回馈,让她感到欣喜。

作为公民,柴静将自己定位于一个环保志愿者,虽家中有车但尽量少开或不开,举报违规污染源,参与立法研讨会。而这,或许会被更多的人效仿。

影响正在冲破穹顶,正如前央视《焦点访谈》主编庄永志所说,两会前夕推出《穹顶之下》,相信在今年的“两会”上,会有更多的代表、委员和普通民众对《大气污染防治法》的修改提出意见。

我们生活在同一个穹顶之下,雾霾面前,谁都无法回避。

 



网友评论:

   

友情链接 |  意大利大使馆 美国大使馆 俄罗斯大使馆 英国大使馆 法国大使馆 德国大使馆 日本大使馆 朝鲜大使馆 韩国大使馆 新加坡大使馆 马来西亚大使馆 澳大利亚大使馆 印度尼西亚大使馆 泰国大使馆 菲律宾大使馆 柬埔寨大使馆 缅甸大使馆 新西兰大使馆 加拿大大使馆 巴西大使馆 秘鲁大使馆 安哥拉大使馆 南非大使馆 中国日报网 中国台湾网 国际在线 国务院侨办 中国外交部 中央统战部 温州侨网 俄罗斯侨报 希中网 南平市客家联谊会 全球政商华人领袖联盟

本网站所刊登的欧洲华文电视台及欧洲新闻网各种新闻、信息和各种专题专栏资料,均为欧洲新闻网版权所有,未经协议授权,禁止下载使用。

欧洲华文电视台简介|关于欧洲新闻网|关于我们|免责条款|版权申明|法律顾问|广告服务