欧洲新闻网首页

设为首页 加入收藏 网站地图

首页 资讯 体育 文化 综艺 财经 商业 社团 时尚 专题 旅游 评论 民生 人物 法治 健康 论坛 微博 华人社团 投资移民 直播 网络电视 欧洲华文电视

您当前位置:欧洲新闻网 >> 首页新闻 >> 评论 >> 浏览文章

文杨时评:“反野蛮主义”也许更适合中华政治

2014-6-13 17:40:25欧洲新闻网 【字体:

 

 文扬 

    近来中国的“习式治疆”、“习式反恐”的思路都已成形,一方面要与“三股势力”硬碰硬,决不姑息;另一方面要重新收拾人心,决不放手。这可以看作是典型的中国式“秩序主义”立场。 

    现实是,今日中国已身不由己地站到了反恐战的第一线,5.22乌市暴恐案之后,外媒普遍用“反恐战争”的模式评判中国的形势。但困难显而易见,发生在中国的恐袭和中国政府的国内反恐,与发生在中东的恐袭和美国领导的全球反恐,两者很难相提并论。可以设想,如果没有9.11之后的反恐战争,中国断不会使用“恐怖主义”的概念,中国政府更不会以“反恐”的名义、按“反恐”的模式平乱。 

    中华历史上的夷夏关系、西域与中土、边乱与治疆,已有上千年的时间,无数的故事和经验,如何能够套在“反恐战争”这个外来的、新生事物的框架之内? 

    中国自己觉得不适用,西方也认为不适用。近年来,发生在中国城市的每一次暴恐袭击案,无一例外都紧跟着一场与西方的争论,焦点就是关于“恐怖主义”的定义。只要西方不接受中国政府的“恐怖袭击”定性,中国就指责西方“双重标准”。 

    对西方来说,不用你指责,当然是双重标准,因为“恐怖主义”这一概念被制造出来,原本就为了服务于西方自身的政治目的,并未打算让对手使用。 

    再者说,针对美国和西方十年反恐“越反越恐”的困境,中国一直也持批评立场,认为这个模式没有出路。但是现在中国也站到了反恐前线上,这盘棋以中国为主角来下,还要沿用西方的老套路吗?

     使用统一用语与国际接轨,协调各国立场,这很必要,但仍然需要依托自身的观念体系,处理好自己的事情。中国已经来到了十字路口,继续沿着西方的路子往下走,还是重整旗鼓,走出自己的秩序之路、安全之路、稳步发展之路,正是做出抉择的时候。

  

回归中华文明的立场

    西方推出“恐怖主义”这个概念,自有其历史渊源和现实考虑,从二战后的英国,到9.11后的美国,也能串起一条连贯的历史脉络。也许正是由于语焉不详、带有主观性,才正好方便使用者随意定义,几十年用下来,却也已约定俗成。这是西方战略界“黑箱”中的事,暂且不管了。

    如果让中国重头开始面对这个事,依中国的习惯,必定会从自身的历史和国情出发,用更好的概念和定义来把握。

    历史和国情最大的特点,正如学界中很多人承认的,中国虽然已成为一个现代化的强国,但本质上仍不同于西方民族国家。总体上看,中华之谓,自古以来就是一个文明的概念,一个汇聚和杂糅了各种文明的“文明共同体”,所以,中国可称为是“文明型国家”。

    按照汤因比的“文化类型”史观,人类文明史上先后出现过二十几个可以分辨的“具有文明发展进程”的社会,演变到今天,还剩下西方社会、东正教社会、伊斯兰社会、印度社会和远东社会这五大社会。而作为远东社会核心的中华文明,不仅在早期的文明发展中遥遥领先,而且在后期的五大社会的竞争中也保持了不败,成为了唯一从发祥至今从未中断的文明。

    为什么中华文明能够千年不败,绵延不绝,持续发展?原因众多,但一定有这样一点:这一文明中包含有某种克服野蛮、压制野蛮、融化野蛮、改造野蛮的强大能力。恰如孟子所言,“吾闻有夷变夏者,未闻以夏变夷者也”,数千年来一直如此。

    文明是在与野蛮的搏斗中生存发展起来的,世界历史上,无数原本大有希望的文明最终都败于野蛮,或者是在异族的入侵和占领之下被野蛮化,或者是本身逐渐腐朽堕落自我野蛮化。

    中华文明史上下五千年,与其他文明一样,也充满了被野蛮化和自我野蛮化的历史时期,但最终不是同化了外来征服者,就是实现了文化的自我涅盘,最终都以文明的胜利和野蛮的退却而告终。这是中华文明最令人惊异的特质,也是这一文明之所以从未中断的最主要原因。

    如此看来,如果说中华文明有一个至高的、永恒的“总任务”,那就是反野蛮化,反野蛮主义。这个任务属于整个中华文明,所以涉及到了国家和民族最重要的一些方面。

  

“反野蛮主义”适合中国国情

     从国家层面看,国家的统一,自古以来就是中华文明的主要特征,代表了文明的主流,所以,任何形式的分裂和分离运动都是其反面,也就是野蛮主义;因此,反分裂、维护统一正是反野蛮的内容之一。

     从社会层面上看,社会的安定和谐,也是中华文明的主要特征之一,也代表了文明的主流,而各种暴力活动和极端主义运动都是其反面,属于野蛮主义。因此,反暴力袭击、反暴力抗法、维护社会稳定也就是反野蛮,中国目前实施的反恐、打击三股势力、预防群体性事件等等行动,正是“反野蛮主义”内在的应有之义。

     在政府方面,中华一向具有德政和仁政的政治传统。尊重威权、注重礼仪、遵守纪律等特质,也都代表了文明的主流;而各种不顾礼仪和纪律、只讲“个人自由”和“民主权利”的乱政行为,如港台等地立法机构内动辄上演的全武行,肆意辱骂和无理取闹,也代表了文明的反面,属于典型的野蛮主义,当然也在“反野”的范围之内。

      在民间方面,各种形式的反社会、反秩序、反文明、反道德行为,也都不能得到虚伪的“个人自由”和“民主权利”名义的辩护,也应该处在“反野蛮主义”的约束之内。以“反野”统合“反恐”,可以在更大范围内、更有力地维护社会秩序、保持社会稳定。 

    新加坡被认为是华人世界中比较成功的“威权”体制。在西方政治的语境中,威权带有“不民主”的含义,但在中华政治的语境中,威权恰恰也体现了“不野蛮”、“拒绝野蛮”和“反野蛮”。

     当然,无论何种政府,也并不天然就代表了文明,天然就具有了“反野”的权力。政府的滥权、官员的贪腐,也是文明的反面。正如美国政府发动反恐战争本身也蜕变成了“国家恐怖主义”份子,中国政府也并非没有落入“国家野蛮主义”陷阱的可能。“反野蛮主义”作为整个中华民族的总任务,政府也属于被“反野”所约束的对象。这是“反野”大业所需要解决的制度建设内容之一。

    总之,以“文明型国家”的身份提出“反野蛮主义”,既合情合理,又名正言顺。一方面避免西式反恐对于中华政治的不适用、“不合脚”,避免重蹈西方越反越恐的老路;另一方面可以利用“反野蛮主义”应对“大中华”特殊的安全环境,在继承中华政治优秀传统的同时也促进其现代化转型。此时首倡这个概念,正逢其时。



网友评论:

   

友情链接 |  意大利大使馆 美国大使馆 俄罗斯大使馆 英国大使馆 法国大使馆 德国大使馆 日本大使馆 朝鲜大使馆 韩国大使馆 新加坡大使馆 马来西亚大使馆 澳大利亚大使馆 印度尼西亚大使馆 泰国大使馆 菲律宾大使馆 柬埔寨大使馆 缅甸大使馆 新西兰大使馆 加拿大大使馆 巴西大使馆 秘鲁大使馆 安哥拉大使馆 南非大使馆 中国日报网 中国台湾网 国际在线 国务院侨办 中国外交部 中央统战部 温州侨网 俄罗斯侨报 希中网 南平市客家联谊会 全球政商华人领袖联盟

本网站所刊登的欧洲华文电视台及欧洲新闻网各种新闻、信息和各种专题专栏资料,均为欧洲新闻网版权所有,未经协议授权,禁止下载使用。

欧洲华文电视台简介|关于欧洲新闻网|关于我们|免责条款|版权申明|法律顾问|广告服务